El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El pago de Abogado, Procurador y Perito abonados en defensa de bienes privativos genera un crédito de la sociedad frente al cónyuge
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Cambio de residencia: ¿jurisdicción voluntaria o modificación de medidas?
Práctica judicial
La falta de relación no es motivo para extinguir la pensión alimenticia
Audiencias Provinciales
La cantidad abonada de más no puede considerarse una liberalidad
Audiencias Provinciales
Dio carta de pago de las pensiones anteriores
Audiencias Provinciales
No procede nombrar coordinador de parentalidad
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El pago de Abogado, Procurador y Perito abonados en defensa de bienes privativos genera un crédito de la sociedad frente al cónyuge

El art. 1362 del CC enumera las cargas que debe asumir la sociedad de gananciales y entre ellos se enumera: “3.ª La administración ordinaria de los bienes privativos de cualquiera de los cónyuges”. La cuestión que se plantea es si los gastos que se han abonado constante el matrimonio para el pago de las minutas de abogado, procurador y peritos en un procedimiento instado por un cónyuge en defensa de bienes privativos es una carga de la sociedad de gananciales o genera un derecho de reintegro a favor de la sociedad de gananciales?

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

La falta de relación no es motivo para extinguir la pensión alimenticia

La cantidad abonada de más no puede considerarse una liberalidad

Dio carta de pago de las pensiones anteriores

No procede nombrar coordinador de parentalidad

Custodia compartida con hermanos de un solo vínculo

TAGGED: Sociedad de gananciales
admin 18 de junio de 2023
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Divorcio notarial: ¿Qué juzgado es competente para su ejecución o para la liquidación de gananciales?
Next Article ¿Empresa o actividad profesional? Dudas para la inclusión de la partida en el activo de la sociedad de gananciales
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?