El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Dos tardes de visitas intersemanales perjudican al menor
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Un divorcio de película que termina mal
Blog
Validez como prueba de los WhatsApp entre el padre y las hijas, aportados por la madre
Jurisfoto
Tras cumplir el hijo 18 años, procede el lanzamiento en fase de ejecución de sentencia
Jurisfoto
Quebrantamiento de la orden de alejamiento aunque la víctima aceptase el encuentro
Destacados
Condenado en costas con «temeridad» al recurrir la concesión de la pensión compensatoria
Principal
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

Dos tardes de visitas intersemanales perjudican al menor

[box style=»0″]

La AP de Sevilla considera que la ampliación a dos tardes no es beneficioso para el menor ya que podría afectar a la organización de su jornada escolar y tiempo de ocio.

[/box]

La AP de Sevilla en su Sec. 2.ª, revoca parcialmente al sentencia del Juzgado de 1ª Instancia de Coria del Rio (Sevilla) en el sentido de que le da la razón al padre en cuanto a que el régimen de visitas comenzarán el viernes a las 17 horas y no el sábado a las 12 horas, pero no estima su petición de fijar a dos tardes intersemanales de visitas confirmando la sentencia del Juzgado que fijó solamente la tarde del miércoles.

Considera La Sala que la ampliación a dos tardes no es beneficioso para el menor ya que podría afectar a la organización de su jornada escolar y tiempo de ocio.

Por último La Sala reitera que cualquier medida que se adopta respecto a los hijos menores siempre se hará con el cometido de que sea lo más favorable para el menor ( favor filii) prescindiendo de los intereses personales de los progenitores.

Así mismo la jurisprudencia se reitera al declarar el derecho de los menores a relacionarse con el progenitor no custodio cuyo objeto no debe tener una interpretación restrictiva, pero sin olvidar el principio fundamental del favor filii.

También te puede interesar

Que la hija menor no quiera ver a los abuelos no es motivo para dejar sin efecto el régimen de visitas

Indemnización por daño moral en un caso de impugnación de paternidad

¿Amor o sustento? Una juez de Jerez pone en jaque la ley que retira la pensión compensatoria por convivir con otra pareja

Abogados, LAJ y procuradores se plantan contra la obligatoriedad de los MASC en casos de familia con menores

El Tribunal Supremo reitera que la fijación del régimen de visitas no puede quedar en manos de los profesionales del Punto de Encuentro

TAGGED: Régimen de visitas
admin 28 de diciembre de 2012
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior La Agencia Española de Protección de Datos da la razón a un padre al que se le denegó información en el colegio donde estudia el hijo.
Next Article El cambio de un colegio privado a uno público conlleva rebajar la pensión.
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?