El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Pedir la custodia compartida en el curso del proceso no causa indefensión a la parte contraria
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
El Tribunal Supremo condena a una madre por grabar la conversación telefónica que mantuvieron el padre y los hijos menores
Principal
Separación de bienes: El vehículo lo compró la esposa y no ambos cónyuges
Audiencias Provinciales
El dies a quo para exigir al excónyuge el pago de la mitad de los gastos comienza con la sentencia de divorcio que extingue el régimen de separación de bienes
Audiencias Provinciales
MASC entre un letrado y un particular: no cumplen el requisito de procedibilidad los emails aportados
Audiencias Provinciales
El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia
Tribunal Supremo
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Pedir la custodia compartida en el curso del proceso no causa indefensión a la parte contraria

La petición de custodia compartida que se efectúa por el actor en un momento posterior a su demanda, no puede entenderse que haya causado indefensión alguna a la parte demandada más allá de la que ella ha querido voluntariamente asumir, por lo que no existe ningún obstáculo procesal para que pueda acordarse este modelo de custodia.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

MASC entre un letrado y un particular: no cumplen el requisito de procedibilidad los emails aportados

El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia

En la Sentencia de divorcio el Juez no puede obligar a las partes a someterse a un tratamiento terapéutico

No puede denegarse la custodia compartida porque un progenitor trabaje y el otro no

La lotería de los MASC: Y el premio gordo se fue a… Almería

TAGGED: Cuestiones procesales, Guarda y custodia
admin 16 de septiembre de 2019
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior No hay derecho a la compensatoria, aunque los ingresos de la esposa sean muy inferiores
Next Article El negocio es ganancial aunque el esposo sostenga que solo se trata de su trabajo como autónomo
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?