Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
Libros azulesLibros azules
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
Reading: La Sentencia atribuyó el uso hasta que se vendiese la vivienda
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Ejercer de padre no es suficiente para que se declare la paternidad
Destacados
Exención en el IRPF por reinversión en vivienda habitual en caso de cónyuges separados o divorciados
Actualidad
El padre no puede desgravarse los gastos de luz, agua e internet que se obligó a pagar en el convenio regulador del divorcio
Jurisfoto
El Tribunal Supremo no ve prueba de maltrato para desheredar a los hijos
Actualidad
La acción de partición de herencia y la acción de liquidación de la sociedad de gananciales pueden acumularse en un solo proceso
Principal
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados
Destacados

La Sentencia atribuyó el uso hasta que se vendiese la vivienda

En estos casos, no es necesario presentar una demanda de modificación de medidas para que se extinga el derecho de uso. En el mismo procedimiento de división de cosa común puede declararse dicha extinción.

El padre instó una demanda de división de cosa común, pero la madre se opuso alegando que tenía atribuido judicialmente el uso.

La Audiencia razonó que la vivienda se encuentra sujeta al uso concedido a la demandada en el ámbito de procedimiento de medidas paterno-filiales que afectan al interés de menores de edad y por más que la sentencia de apelación dictada en procedimiento de familia vincule la extinción del uso a la solicitud por alguna de las partes de la división de la cosa común, “tal disposición viene supeditada por el art. 96.4 CC al consentimiento del cónyuge no titular (en el presente caso el no titular de la mitad indivisa correspondiente al actor solicitante de la división) o, en su caso, a la correspondiente autorización judicial”. Añade que el principio del favor filii impide que el uso de la vivienda familiar concedido a favor del progenitor ejerciente de la custodia compartida pueda extinguirse por el ejercicio de la acción de división de la cosa común antes de que ambas hijas alcancen la mayoría de edad.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya es cliente inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

Ejercer de padre no es suficiente para que se declare la paternidad

Que la exesposa trabaje, no es motivo para suprimir la pensión compensatoria

Aunque la madre esté en paro y sin disponibilidad de otra vivienda, acordándose la custodia compartida el uso de la vivienda será temporal

Se extingue la pensión alimenticia de la hija: de 6.387 aspirantes que se presentaron a las oposiciones quedó en el puesto 4.892

Condenan al exesposo por obtener un extracto bancario de su exmujer para aportarlo en un procedimiento de reclamación de cantidad frente a ella

TAGGED: Vivienda familiar
admin 13 de abril de 2021
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Se publicaron los datos personales del maltratador
Next Article Los gastos de vivienda del padre han de tenerse en cuenta para fijar la pensión alimenticia
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?