Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
Libros azulesLibros azules
Acceso premium
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
Reading: La Sentencia atribuyó el uso hasta que se vendiese la vivienda
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
La cuantía de la pensión alimenticia será la que pactaron cuando se separaron de hecho
Audiencias Provinciales
La notable subida de los combustibles motiva que se modifique el sistema de los traslados para el régimen de visitas
Audiencias Provinciales
Lo que el padre pagaba de alimentos durante la separación de hecho es un dato muy relevante
Audiencias Provinciales
El acuerdo que se consiguió en el juicio es válido
Destacados
Si, si, el ex esposo tiene pagar 1.000 euros por cada día de retraso en el cumplimiento del pacto de venta de la vivienda. Y ya debe 365.000 euros.
Blog
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados
Destacados

La Sentencia atribuyó el uso hasta que se vendiese la vivienda

En estos casos, no es necesario presentar una demanda de modificación de medidas para que se extinga el derecho de uso. En el mismo procedimiento de división de cosa común puede declararse dicha extinción.

El padre instó una demanda de división de cosa común, pero la madre se opuso alegando que tenía atribuido judicialmente el uso.

La Audiencia razonó que la vivienda se encuentra sujeta al uso concedido a la demandada en el ámbito de procedimiento de medidas paterno-filiales que afectan al interés de menores de edad y por más que la sentencia de apelación dictada en procedimiento de familia vincule la extinción del uso a la solicitud por alguna de las partes de la división de la cosa común, “tal disposición viene supeditada por el art. 96.4 CC al consentimiento del cónyuge no titular (en el presente caso el no titular de la mitad indivisa correspondiente al actor solicitante de la división) o, en su caso, a la correspondiente autorización judicial”. Añade que el principio del favor filii impide que el uso de la vivienda familiar concedido a favor del progenitor ejerciente de la custodia compartida pueda extinguirse por el ejercicio de la acción de división de la cosa común antes de que ambas hijas alcancen la mayoría de edad.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El acuerdo que se consiguió en el juicio es válido

La condena en costas procesales es factible en los procesos de familia

El Tribunal Supremo, en dos sentencias de Pleno, considera que la medida de apoyo procedente es la curatela y no la guarda de hecho

No se reconoce derecho de reintegro por el ingreso de dinero privativo en una cuenta común

Aunque la pareja de la madre solo convive una semana al mes en el domicilio familiar, se acuerda la extinción del uso

TAGGED: Vivienda familiar
admin 13 de abril de 2021
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Se publicaron los datos personales del maltratador
Next Article Los gastos de vivienda del padre han de tenerse en cuenta para fijar la pensión alimenticia
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?