El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: La mera convivencia no crea un derecho de usufructo en favor del conviviente supérstite
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Validez de la declaración responsable cuando se desconoce el paradero del demandado
Audiencias Provinciales
Es suficiente para acreditar el MASC la presentación de un burofax remitido por la letrada de la demandada en el que expresa que se han producido negociaciones
Audiencias Provinciales
Si las medidas previas fueron denegadas, para presentar la demanda de modificación hace falta el intento de MASC
Actualidad
Los watsapps entre el padre y el hijo no valen como MASC
Actualidad
Para presentar la solicitud de liquidación de la sociedad de gananciales es preceptivo el previo intento de un MASC
Estudios
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

La mera convivencia no crea un derecho de usufructo en favor del conviviente supérstite

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 6/3/2014. Ponente: Sr. Seijas Quintana

[/box]

Comentario: Aunque cuidase al otro integrante de la pareja que padecía una grave enfermedad, los herederos de éste, podrán ejercitar la acción de división de la cosa común

Fallecido el conviviente de hecho, la mujer pretende frente al hijo de aquel que se reconozca un derecho de usufructo sobre la vivienda familiar que adquirieron en pro indiviso.

Ni el Juzgado ni la Audiencia Provincial le dieron la razón, y la señora interpuesto recurso de casación que finalmente fue también desestimado por el Tribunal Supremo en su Sentencia de seis de marzo de 2014.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

Cambio de petición respecto al modelo de custodia después de presentada la demanda

Nueva Sentencia del Tribunal Supremo acordando visitas en un caso de violencia de género

El interés más necesitado de protección no es un criterio para adjudicar los bienes en la liquidación de gananciales

Inadmisión directa por falta de MASC sin posibilidad de subsanación

Uso de la vivienda por periodos rotatorios de un año para cada copropietario

TAGGED: Uniones de hecho, Vivienda familiar
admin 30 de diciembre de 2014
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior La madre no tiene que pagar pensión alimenticia
Next Article La pensión que fija la Audiencia solo produce efectos desde la fecha en que se dicta
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?