El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: En este caso, el interés del menor aconseja la custodia materna
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
La custodia compartida no es idónea cuando existen condenas penales y actitudes vejatorias de un progenitor hacia el otro
Tribunal Supremo
El régimen de visitas no constituye una facultad autónoma del progenitor, sino una institución configurada en interés del menor
Tribunal Supremo
Existe causa para privar al padre de la patria potestad
Tribunal Supremo
Los tribunales españoles asumen la competencia para dividir bienes comunes tras un divorcio dictado en Suiza
Actualidad
Los tribunales cierran la puerta a la conciliación judicial como MASC en procesos de familia con menores
Destacados
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

En este caso, el interés del menor aconseja la custodia materna

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 15/10/2014. Ponente: Sr. Seijas Quintana

[/box]

Comentario: El padre, por razones de trabajo, tiene menor disponibilidad de tiempo para ocuparse de los hijos, y existe conflictividad entre la madre y la familia paterna. Ha sido la madre quien desde el nacimiento de las hijas se dedicó prácticamente en exclusiva a su cuidado, dejando de trabajar por tal motivo.

Aunque el criterio jurisprudencial reiterado del Tribunal Supremo es que la custodia compartida es el mejor sistema que tutela el interés de los hijos, no en todos los casos puede acordarse.

En el caso que se analizó, el juzgado, además de decretar el divorcio, concedió la custodia a la madre y fijó en favor del padre un régimen de visitas. La Sec. 3.ª de la AP de Guipúzcoa dictó Sentencia el 11 de julio de 2013 confirmando la custodia materna aunque revocando la sentencia en el sentido de declarar no haber lugar a atribuir a D.ª Elizabeth la facultad de decidir sobre el cambio de residencia de los menores.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

La custodia compartida no es idónea cuando existen condenas penales y actitudes vejatorias de un progenitor hacia el otro

El régimen de visitas no constituye una facultad autónoma del progenitor, sino una institución configurada en interés del menor

Existe causa para privar al padre de la patria potestad

El nuevo horario laboral de la madre no es motivo para dejar sin efecto la custodia materna

El hijo de 14 años no puede decidir con quiere vivir

TAGGED: Guarda y custodia
admin 31 de diciembre de 2014
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El hijo se va con su madre a Brasil
Next Article Si se pactó con carácter indefinido, no puede limitarse temporalmente la compensatoria.
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?