El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Inadmisión directa por falta de MASC sin posibilidad de subsanación
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
La Justicia frena la adopción directa en España de un menor nacido por gestación subrogada en el extranjero
Principal
La custodia compartida no es idónea cuando existen condenas penales y actitudes vejatorias de un progenitor hacia el otro
Tribunal Supremo
El régimen de visitas no constituye una facultad autónoma del progenitor, sino una institución configurada en interés del menor
Tribunal Supremo
Existe causa para privar al padre de la patria potestad
Tribunal Supremo
Los tribunales españoles asumen la competencia para dividir bienes comunes tras un divorcio dictado en Suiza
Actualidad
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

Inadmisión directa por falta de MASC sin posibilidad de subsanación

La falta de toda mención a intento de negociación, ni de aportación documental, no permite considerar que el defecto sea subsanable al amparo del art. 231 LEC. Se puede subsanar la falta de presentación del documento, pero no la absoluta ausencia de intento de MASC.

Así se ha pronunciado la AP Barcelona, Sec. 18.ª, en su Auto de 12 de noviembre de 2025.

El día 16 de junio de 2025 la Sra. Casilda presentó demanda de divorcio con petición de una guarda materna, visitas para el padre y fijación de alimentos a cargo del padre de 350 euros al mes y del 70% de los gastos extraordinarios y establecimiento de prestación compensatoria.

El Auto recurrido, de fecha 20 de junio de 2025, a la vista de la no aportación de documento del art.264.4 LEC, inadmite la demanda a trámite.

La recurrente sostiene que se le genera indefensión al no permitir la subsanación (art. 231 LEC). Añade que ha acompañado los documentos exigidos por el art. 266 LEC. Invoca el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE).

La Audiencia desestima el recurso de apelación con la siguiente argumentación: “En la demanda no se hace mención alguna, como existe el art. 399 LEC, de las gestiones previas de negociación, ni se acompaña documento alguno que venga referido a algún intento sobre medios adecuados de solución de controversias. El art. 264. 4º LEC exige acompañar con la demanda el documento que acredite haberse intentado la actividad negociadora previa a la vía judicial cuando la ley exija dicho intento como requisito de procedibilidad, o declaración responsable de la parte de la imposibilidad de llevar a cabo la actividad negociadora previa a la vía judicial por desconocer el domicilio de la parte demandada o el medio por el que puede ser requerido. El recurrente no ha acompañado documento alguno. La falta de toda mención a intento de negociación, ni de aportación documental, no permite considerar que el defecto sea subsanable al amparo del art. 231 LEC. Se puede subsanar la falta de presentación del documento, pero no la absoluta ausencia de intento de MASC”.

También te puede interesar

La custodia compartida no es idónea cuando existen condenas penales y actitudes vejatorias de un progenitor hacia el otro

El régimen de visitas no constituye una facultad autónoma del progenitor, sino una institución configurada en interés del menor

Existe causa para privar al padre de la patria potestad

Los tribunales españoles asumen la competencia para dividir bienes comunes tras un divorcio dictado en Suiza

Los tribunales cierran la puerta a la conciliación judicial como MASC en procesos de familia con menores

TAGGED: Cuestiones procesales
admin 14 de enero de 2026
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior No hace falta MASC cuando entre las partes se ha seguido un procedimiento por delito leve
Next Article No es preciso el consentimiento del padre para el abono al 50% por los progenitores de los gastos de farmacia
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

  • Technology
  • Posts
    • Post Layouts
    • Gallery Layouts
    • Video Layouts
    • Audio Layouts
    • Post Sidebar
    • Review
      • User Rating
    • Content Features
    • Table of Contents
  • Pages
    • Search Page
    • 404 Page
  • Home 2
Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?