El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Inadmisión directa por falta de MASC sin posibilidad de subsanación
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Moderación del salario mínimo interprofesional para calcular la compensación por razón del trabajo
Audiencias Provinciales
La pensión compensatoria que fija la Audiencia Provincial produce efectos desde la sentencia de instancia
Audiencias Provinciales
No debe fijarse pensión alimenticia en custodia compartida cuando el padre asume todos los gastos de educación del hijo
Audiencias Provinciales
No estamos ante un caso del art. 1438 del CC: el esposo estaba jubilado y también se dedicaba a la casa
Audiencias Provinciales
No se fija compensación por razón del trabajo ya que la esposa disponía de una cuenta donde el esposo le ingresaba dinero mensualmente
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Inadmisión directa por falta de MASC sin posibilidad de subsanación

La falta de toda mención a intento de negociación, ni de aportación documental, no permite considerar que el defecto sea subsanable al amparo del art. 231 LEC. Se puede subsanar la falta de presentación del documento, pero no la absoluta ausencia de intento de MASC.

Así se ha pronunciado la AP Barcelona, Sec. 18.ª, en su Auto de 12 de noviembre de 2025.

El día 16 de junio de 2025 la Sra. Casilda presentó demanda de divorcio con petición de una guarda materna, visitas para el padre y fijación de alimentos a cargo del padre de 350 euros al mes y del 70% de los gastos extraordinarios y establecimiento de prestación compensatoria.

El Auto recurrido, de fecha 20 de junio de 2025, a la vista de la no aportación de documento del art.264.4 LEC, inadmite la demanda a trámite.

La recurrente sostiene que se le genera indefensión al no permitir la subsanación (art. 231 LEC). Añade que ha acompañado los documentos exigidos por el art. 266 LEC. Invoca el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE).

La Audiencia desestima el recurso de apelación con la siguiente argumentación: “En la demanda no se hace mención alguna, como existe el art. 399 LEC, de las gestiones previas de negociación, ni se acompaña documento alguno que venga referido a algún intento sobre medios adecuados de solución de controversias. El art. 264. 4º LEC exige acompañar con la demanda el documento que acredite haberse intentado la actividad negociadora previa a la vía judicial cuando la ley exija dicho intento como requisito de procedibilidad, o declaración responsable de la parte de la imposibilidad de llevar a cabo la actividad negociadora previa a la vía judicial por desconocer el domicilio de la parte demandada o el medio por el que puede ser requerido. El recurrente no ha acompañado documento alguno. La falta de toda mención a intento de negociación, ni de aportación documental, no permite considerar que el defecto sea subsanable al amparo del art. 231 LEC. Se puede subsanar la falta de presentación del documento, pero no la absoluta ausencia de intento de MASC”.

También te puede interesar

La pensión compensatoria que fija la Audiencia Provincial produce efectos desde la sentencia de instancia

El Tribunal Supremo aclara la cuestión respecto a cuándo hay que nombrar un defensor judicial en un procedimiento de filiación

La demanda en la que se solicita exclusivamente la privación de la patria potestad no está sujeta al requisito de procedibilidad del MASC

Para pedir un régimen de visitas para los abuelos hacer falta MASC

El burofax no recogido es suficiente para cumplir el requisito de procedibilidad

TAGGED: Cuestiones procesales
admin 14 de enero de 2026
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior No hace falta MASC cuando entre las partes se ha seguido un procedimiento por delito leve
Next Article No es preciso el consentimiento del padre para el abono al 50% por los progenitores de los gastos de farmacia
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?