El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El mundo al revés
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Extinción de la pensión alimenticia de la hija de 23 años cuando ha terminado su formación y deja su trabajo para cursar estudios superiores
Actualidad
El exesposo debía abonar el préstamo y el banco ejecutó la hipoteca, pero él no tiene responsabilidad frente a la exesposa
Audiencias Provinciales
Fecha a tener en cuenta para incluir el saldo de las cuentas bancarias en el inventario
Audiencias Provinciales
En el procedimiento de liquidación no puede declararse la nulidad de una compraventa de acciones
Audiencias Provinciales
Prescripción del derecho de reintegro de los cónyuges frente a la sociedad de gananciales
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El mundo al revés

«El supuesto es insólito». Así comienza la Sentencia dictada por la Sec. 6.ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra de 23 de enero de 2017. Luego se explica: La madre a quien se ha atribuido la custodia del hijo menor, pide que la pensión de alimentos del menor que por importe de 300 euros fijada en su día a cargo del padre, sea reducida a la cuantía de 100 euros, porque este ya no tiene tanto poder adquisitivo. No lo pide el padre, del que la madre dice carece de recursos suficientes, y sí lo hace la madre. El padre está rebelde en el proceso y nada ha dicho frente a esta llamativa pretensión.

El derecho de familia tiene que reinventarse constantemente. La Audiencia se cuestiona la dudosa legitimación de la madre en cuanto que carece de interés, y sin interés no hay acción, ya que aquel reside en el sujeto gravado con la obligación, es decir al deudor.

Luego, la madre viene a aclarar que la petición se basa en que la pensión fijada supone un agravio para el hijo a la hora de poder solicitar cualquier tipo de ayuda. Esto ya parece más lógico, pero el problema es no dice la madre cuál sea la ayuda de que se pueda ver privado el hijo como consecuencia de la pensión alimenticia fijada a favor del menor.

Y como pasa en muchos casos, tras las alegaciones, no hay prueba alguna, ni documental, ni testifical propuesta para justificar lo que se dice. Pero, aunque se desestime la demanda, no hay limite cuando se litiga con justicia gratuita y se interpone recurso de apelación. La Audiencia Provincial, además de desestimar el recurso de este caso «insólito y sorprendente», le impuso a la madre las costas de la apelación.

Lo que nos queda aún por ver.

También te puede interesar

Romance Scams: Cuando el amor es una estafa

No siempre los alimentos pueden retrotraerse a la fecha de interposición de la demanda

Los padres echaron a la hija de la casa y tendrán que pagarle una pensión alimenticia de 600 euros

En interés de la hija menor antes que el del padre

Ya están aquí los MASC

TAGGED: Pensión alimenticia
admin 27 de marzo de 2017
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Modificación de medidas: cambio de custodia individual por custodia compartida
Next Article El TJUE mantiene otro criterio distinto al TS en materia de competencia para la modificación de medidas
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?