El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El Estado no tiene que pagar las pensiones compensatorias
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Custodia compartida: el interés del menor prima sobre su voluntad «mediatizada»
Jurisfoto
Cortar la luz a la esposa en pleno divorcio es un delito de coacciones
Jurisfoto
La AP de Murcia decide que para presentar una solicitud de medidas previas no hace falta MASC
Destacados
Los clientes deben firmar obligatoriamente la declaración del intento de negociación
Audiencias Provinciales
Si la condena penal se había cumplido, es necesario MASC para la modificación de medidas
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

El Estado no tiene que pagar las pensiones compensatorias

El art. 167 de la Ley General de la Seguridad Social permite acceder a una pensión jubilación, en su modalidad no contributiva, a personas que, habiendo cumplido sesenta y cinco años de edad, carezcan de rentas o ingresos en cuantía superior a los límites establecidos (5.108,60 euros anuales).

Como la ex esposa estaba cobrando una pensión compensatoria que superaba dicha cuantía, el ex esposo Carlos (quizás guiado por la insistencia de su nueva esposa que día a día se lo recordaba antes de dormirse), se fue en busca de su abogado. ¡Ya está bien de pagar una pensión tan elevada¡. Tenía una idea: si se reduce la cuantía de la compensatoria la ex podría tener acceso una pensión por jubilación no contributiva, y todos tan contentos.

Parecía un plan perfecto, pero finalmente fracasó.

Como el Juzgado no le dio la razón,  pensó que todo se arreglaría interponiendo un recurso de apelación…. Error… Se desestimó el recurso y además le condenaron en costas.

No había cambios ni en los ingresos de él, y la ex esposa no había mejorado su fortuna por lo que no existía motivo para reducir la pensión compensatoria.

Como señaló la Audiencia, el ex esposo pretendía derivar hacia las arcas públicas parte de la obligación que éste asumió libre y voluntariamente en el procedimiento de separación matrimonial, lo que supone un fraude de ley que, obvio es, no puede ser amparado por los tribunales.

También te puede interesar

La exesposa no tendrá que devolver las pensiones percibidas desde la sentencia del Juzgado hasta que la Audiencia extinguió la pensión compensatoria

Se reconoce una pensión a una mujer que dejó de trabajar 17 años para cuidar de sus hijas, aunque actualmente esté trabajando

Un divorcio de película que termina mal

Se veía venir. Y ahora, ¿quién resuelve la doctrina contradictoria de las Audiencias Provinciales en materia de MASC?

¿Amor o sustento? Una juez de Jerez pone en jaque la ley que retira la pensión compensatoria por convivir con otra pareja

TAGGED: Pensión compensatoria
admin 11 de junio de 2015
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Las conversaciones de la menor en el Tuenti sirvieron para condenar al compañero sentimental de la madre
Next Article Si hubo muestras de cariño en público, mejor someterse a la prueba biológica
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?