Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
Libros azulesLibros azules
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
Reading: Dos tardes de visitas intersemanales perjudican al menor
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
¿Pensión compensatoria temporal o por tiempo indefinido?: Un juicio de futuro
Jurisfoto
Grabación por un tercero de una conversación con autorización de uno de los interlocutores: es prueba lícita
Jurisfoto
Compensación por razón del trabajo: Deducciones por lo percibido constante el matrimonio
Jurisfoto
El Tribunal Supremo da validez al pacto prematrimonial de renuncia a la compensatoria y a la compensación por el trabajo para la casa
Principal
Se mantiene la cuantía de la pensión alimenticia: el padre se dio de baja en autónomos para pasar a trabajar a tiempo parcial en la empresa familiar
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados
Actualidad

Dos tardes de visitas intersemanales perjudican al menor

[box style=»0″]

La AP de Sevilla considera que la ampliación a dos tardes no es beneficioso para el menor ya que podría afectar a la organización de su jornada escolar y tiempo de ocio.

[/box]

La AP de Sevilla en su Sec. 2.ª, revoca parcialmente al sentencia del Juzgado de 1ª Instancia de Coria del Rio (Sevilla) en el sentido de que le da la razón al padre en cuanto a que el régimen de visitas comenzarán el viernes a las 17 horas y no el sábado a las 12 horas, pero no estima su petición de fijar a dos tardes intersemanales de visitas confirmando la sentencia del Juzgado que fijó solamente la tarde del miércoles.

Considera La Sala que la ampliación a dos tardes no es beneficioso para el menor ya que podría afectar a la organización de su jornada escolar y tiempo de ocio.

Por último La Sala reitera que cualquier medida que se adopta respecto a los hijos menores siempre se hará con el cometido de que sea lo más favorable para el menor ( favor filii) prescindiendo de los intereses personales de los progenitores.

Así mismo la jurisprudencia se reitera al declarar el derecho de los menores a relacionarse con el progenitor no custodio cuyo objeto no debe tener una interpretación restrictiva, pero sin olvidar el principio fundamental del favor filii.

También te puede interesar

El Tribunal Constitucional debe decidir si existe o no límite para el embargo del sueldo cuando no se paga la pensión compensatoria

Con la decisión de restitución del menor no se ha vulnerado el derecho a la vida privada y familiar

Publicación de imágenes de una menor con la autorización solo de la madre

No se concede autorización para que los hijos viajen con el padre al extranjero

Un dibujo (atribuido a la menor) y una testifical no pueden dejar sin efecto un régimen de visitas

TAGGED: Régimen de visitas
admin 28 de diciembre de 2012
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior La Agencia Española de Protección de Datos da la razón a un padre al que se le denegó información en el colegio donde estudia el hijo.
Next Article El cambio de un colegio privado a uno público conlleva rebajar la pensión.
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?