El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Los gastos universitarios son extraordinarios
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
No procede modificar el uso alternativo por años
Audiencias Provinciales
El padre debe atender las necesidades de la hija mayor de edad
Audiencias Provinciales
La emancipación no es para “quitarse de encima” a un progenitor
Estudios
¿Puede una pareja de hecho liquidar sus bienes en el convenio regulador de medidas paternofiliales?
Práctica judicial
La mención en la demanda a que el padre es consumidor de droga no vulnera el derecho al honor
Tribunal Supremo
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Los gastos universitarios son extraordinarios

Sin duda, el criterio jurisprudencial es dispar y las audiencias si bien en un inicio consideraron que los gastos universitarios (tasas de matrícula de la universidad, libros y material necesario para los estudios) tenían la consideración de ordinarios y se incluyan dentro del concepto de alimentos del 142 del CC, las últimas resoluciones ante el encarecimiento de la universidad pública y la dificultad económica de acceso a la misma, considera que son gastos extraordinarios.

Este es el criterio de la AP Álava, Sec. 1.ª, en su Sentencia de 11 de julio de 2017.

«Hemos de partir de la consideración de que los gastos universitarios no son gastos obligatorios a los que los progenitores deban hacer frente si no es por su propia decisión, ya que únicamente se ven obligados a tenor del artículo 142 del CC a satisfacer los gastos de educación obligatoria (actualmente Primaria y ESO) «Educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aún después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable». El sistema educativo actual hace coincidir la finalización de la educación obligatoria con la mayoría de edad, y no debemos olvidar que la expresión «aún después» ya existía en la redacción original del artículo 142 cuando la mayoría de edad se alcanzaba a los 23 años, edad en la que muchos habían finalizado su formación. La ausencia de obligatoriedad de dichos gastos debería eximir a los mismos de ser catalogados como gastos ordinarios o extraordinarios, como incluidos dentro del concepto de pensión de alimentos o no. Los progenitores dentro de la libertad que les corresponde frente a los hijos mayores de edad son los que han de decidir cómo se asume esta parte de la educación superior de los hijos que en todo caso ellos mismos consideran precisa para su futuro. De modo que, en caso de que exista acuerdo entre los progenitores y los hijos ya mayores de edad para que estos cursen estudios superiores, estudios que pueden tener lugar en la localidad de su domicilio o en otro lugar, lo que implica además el gasto de cambio de residencia, sin duda estos gastos aún habituales en la inmensa mayoría de la población joven, no pueden ser asumidos por la pensión de alimentos ya que atendiendo al coste económico de los mismos sin duda es un gasto al que ambos progenitores deberían hacer frente en el modo acordado o estipulado. Atendiendo a la cuantía del gasto, a las tasas, desplazamientos, material, libros, residencia, es impensable que con la cuantía de la pensión de alimentos se pueda sufragar el gasto universitario, por ello, ese gasto, por su coste, tiene el tratamiento de extraordinario. Y atendiendo a la capacidad económica de cada uno de los progenitores que están de acuerdo en hacer frente a ese gasto, sino existe consenso entre las partes, es la autoridad judicial la que debe determinar la aportación de cada progenitor al mismo.

Por lo cual es correcta la calificación que se realiza del gasto en la primera instancia, debiendo ser desestimado el motivo de apelación».

También te puede interesar

No procede modificar el uso alternativo por años

El padre debe atender las necesidades de la hija mayor de edad

La inasistencia del Ministerio Fiscal a la exploración de la menor no es motivo para declarar la nulidad de actuaciones

Con unos ingresos de 600 euros al mes, un hijo no es independiente

A subasta pública, un cónyuge se opone a que se hagan dos lotes

TAGGED: Gastos extraordinarios, Pensión alimenticia
admin 1 de noviembre de 2017
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior La economía sumergida y la pensión compensatoria
Next Article Ante la duda, la pensión compensatoria debe ser indefinida en el tiempo
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

[mailpoet_form id="1"]
Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?