El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: La simple mención en la demanda sobre el desconocimiento del paradero del demandado no equivale a la «declaración responsable»
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
El divorcio sin medidas no necesita MASC
Audiencias Provinciales
La conciliación es un medio válido para cumplir con el requisito de procedibilidad aunque existan intereses de menores
Audiencias Provinciales
La simple mención en la demanda sobre el desconocimiento del paradero del demandado no equivale a la «declaración responsable»
Audiencias Provinciales
El Tribunal Supremo zanja la polémica respecto a quién debe pagar la minuta del contador-partidor
Práctica judicial
Indemnización por daño moral en un caso de impugnación de paternidad
Actualidad
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

La simple mención en la demanda sobre el desconocimiento del paradero del demandado no equivale a la «declaración responsable»

Se requiere que el demandante detalle las gestiones activas realizadas para localizar a la otra parte, tales como llamadas, correos o notificaciones certificadas, antes de alegar la imposibilidad de negociación. Al no acreditarse este esfuerzo previo, la falta del requisito no es subsanable y confirma el archivo de las actuaciones.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El divorcio sin medidas no necesita MASC

La conciliación es un medio válido para cumplir con el requisito de procedibilidad aunque existan intereses de menores

Se veía venir. Y ahora, ¿quién resuelve la doctrina contradictoria de las Audiencias Provinciales en materia de MASC?

Inhabilitada 15 días una abogada por verse con la exmujer de su cliente sin avisar a la letrada contraria

¿Pedir alimentos para los hijos menores por vía del 158 del CC? Ni hablar

TAGGED: Cuestiones procesales
admin 20 de mayo de 2026
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El Tribunal Supremo zanja la polémica respecto a quién debe pagar la minuta del contador-partidor
Next Article La conciliación es un medio válido para cumplir con el requisito de procedibilidad aunque existan intereses de menores
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?