El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Si el ex esposo tiene unos ingresos de 2.000 euros, resulta excesiva una pensión de 1.000 euros a favor de la esposa
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
En interés de la hija menor antes que el del padre
Destacados
La menor no puede decidir el cumplimiento o no del régimen de visitas, pero hay que tener en cuenta la existencia del conflicto mantenido en el tiempo
Audiencias Provinciales
Posibilidad de solicitar medidas cautelares en el procedimiento de liquidación de gananciales
Audiencias Provinciales
Condena en costas para la parte actora cuando se desiste de las medidas provisionales
Audiencias Provinciales
¿Es aplicable el nuevo juicio verbal de la LO 1/2025 a los juicios de Familia?
Práctica judicial
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Si el ex esposo tiene unos ingresos de 2.000 euros, resulta excesiva una pensión de 1.000 euros a favor de la esposa

[box style=»0″]

El ex esposo interpuso recurso de apelación y la Audiencia Provincial rebajó la pensión compensatoria a 650 euros.

La Audiencia Provincial de A Coruña en su sentencia de 16 de septiembre de 2010 analizó un supuesto en que la sentencia del Juzgado fijó una pensión compensatoria de 1.000€ mensuales en favor de la esposa, justificando dicha decisión a que tiene 62 años, carece de ingresos estables -trabaja eventualmente como limpiadora por horas-, a que desde 1971 hasta la actualidad se ha dedicado al cuidado de la casa e hijos y que el esposo percibe unos ingresos como taxista de unos ingresos medios mensuales de 2.004 €

[/box]

El ex esposo interpuso recurso de apelación insistiendo en que el Juzgado no había tenido en cuenta que su esposa percibe unos 300 € al mes por su trabajo de limpiadora, que podría tener derecho a una pensión en Francia de unos 550 €, que al calcular sus ingresos no se ha tenido en cuenta que realiza viajes particulares los fines de semana a Vila de Cruces, ni que paga 350 € mensuales de alquiler, a diferencia de D.ª María Milagros. Al impugnar ésta el recurso alega que los ingresos de la actividad de taxi son superiores, tal como se desprende de las declaraciones de IRPF e IVA, que ascienden a unos 2.800 €.

En cuanto a los ingresos del obligado al pago, el perito atendió no sólo al informe elaborado por la asociación de autotaxis de Santiago, sino que también tuvo en cuenta las declaraciones de IVA, incluida la de 2007 (con el matiz de que sólo hay obligación de anotar aquéllas con IVA deducible, y que por sus características ni siquiera ha de anotar todas), por lo que tomó en consideración también el número de kilómetros recorridos y los consumos por gasóleo, para ajustarlos, y las tarifas oficiales. Se dice que los ingresos que percibe el Sr. José Ramón deben ser superiores a los que se desprenden del informe pericial, ya que no se han tenido en cuenta periodos de espera, pero también es cierto que no se han computado tampoco ni los posibles viajes particulares que realice, que también resultan lógicos, por lo que la cifra resultante no debe diferir mucho de la admitida de 2.000 € al mes. En cuanto a la Sra. María Milagros, no se puede tener en cuenta un eventual derecho a una pensión en el extranjero, sin perjuicio de que si se llega a percibir, pueda plantearse la correspondiente modificación de medidas; y sí cierta actividad de la que obtiene ciertos beneficios, pues hay que atender al momento de la disolución del vínculo y no a una futura situación de jubilación. Por último, el importe que le supone a D. José Ramón contribuir a su necesidad de vivienda. Teniendo en cuenta tales consideraciones, resulta más proporcional la cantidad fijada en el Auto de medidas provisionales de 650 € mensuales en concepto de pensión compensatoria, pues hay que tener en cuenta también que el obligado al pago debe realizar su trabajo para obtener esos ingresos.

También te puede interesar

La AEAFA pide al Ministro de Justicia la suspensión de la LO 1/2025 a los procesos de Familia

Los Jueces de Familia de Madrid interpretan la LO 1/2025

Si la esposa oculta los ingresos que obtiene no puede fijarse pensión compensatoria

Porcentaje adecuado para fijar la cuantía de la pensión compensatoria

Reducción de la pensión compensatoria: no se puede obligar al exesposo a trabajar más

TAGGED: Pensión compensatoria
admin 28 de diciembre de 2011
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Niegan a un padre la custodia compartida de sus hijos por perder su empleo
Next Article Se fija una pensión alimenticia de solo 200 euros, porque la madre decidió unilateralmente que la hija asistiese a un colegio privado.
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?