El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El padre abona 1.070 euros para el hijo matrimonial, pero no tiene que fijarse esta misma pensión para los hijos de la segunda relación
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Se deniega la autorización para el cambio de domicilio
Sin categoría
La madre no debe asumir el coste de los desplazamientos cuando el padre cambió de domicilio de forma voluntaria
Audiencias Provinciales
Prescripción del derecho de reembolso de los cónyuges frente a la sociedad de gananciales
Audiencias Provinciales
No funcionó la custodia compartida que se estableció en medidas provisionales
Audiencias Provinciales
Si se pactó que ninguno ocuparía la vivienda, debe respetarse el pacto
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El padre abona 1.070 euros para el hijo matrimonial, pero no tiene que fijarse esta misma pensión para los hijos de la segunda relación

No se vulnera el principio de igualdad de los hijos, pues el hecho de fijar una pensión alimenticia de 500 euros para cada hijo nacido en la relación de pareja, cuando el padre está abonando 1.070 euros para cada hijo de la primera relación matrimonial, obedece a que son distintas las necesidades de unos y otros, y precisamente es a esas necesidades a las que hay que atender en el momento de fijar su cuantía.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El Tribunal Supremo aclara la cuestión respecto a cuándo hay que nombrar un defensor judicial en un procedimiento de filiación

Cambio de petición respecto al modelo de custodia después de presentada la demanda

Nueva Sentencia del Tribunal Supremo acordando visitas en un caso de violencia de género

El interés más necesitado de protección no es un criterio para adjudicar los bienes en la liquidación de gananciales

Inadmisión directa por falta de MASC sin posibilidad de subsanación

TAGGED: Pensión alimenticia
admin 16 de mayo de 2016
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior La casa la compraron los dos, aunque la esposa no aportase dinero
Next Article ¿Una jurisdicción propia para el derecho de familia?
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?