El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El jefe de la esposa es el propio esposo y existe riesgo de que tras el divorcio se produzca el despido.
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
El Tribunal Supremo condena a una madre por grabar la conversación telefónica que mantuvieron el padre y los hijos menores
Principal
Separación de bienes: El vehículo lo compró la esposa y no ambos cónyuges
Audiencias Provinciales
El dies a quo para exigir al excónyuge el pago de la mitad de los gastos comienza con la sentencia de divorcio que extingue el régimen de separación de bienes
Audiencias Provinciales
MASC entre un letrado y un particular: no cumplen el requisito de procedibilidad los emails aportados
Audiencias Provinciales
El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia
Tribunal Supremo
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El jefe de la esposa es el propio esposo y existe riesgo de que tras el divorcio se produzca el despido.

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 18/3/2014. Ponente: Sr. Seijas Quintana

[/box]

Comentario: No existe desequilibrio, pero ¿puede fijarse una pensión compensatoria en prevención de que se produzca el despido?

El caso analizado por la Sentencia de Tribunal Supremo de 18 de marzo de 2014 abordó esta cuestión.

La esposa interpuso demanda de juicio de separación solicitándose que se fijase una pensión compensatoria «hasta que ésta alcance la edad legal de jubilación, la cantidad de tres mil euros mensuales que habrán de incrementarse en otros tres mil euros mensuales en caso de que la Sociedad … que controla el esposo y abona los ingresos de D.ª Zaida resolviera su contrato o por cualquier motivo disminuyera o cesara en el pago de su retribución, todo ello en concepto de pensión compensatoria teniendo en cuenta que se produce desequilibrio económico a favor de aquel.

El esposo se opuso a dicha pretensión porque entendía que no existía derecho a la pensión compensatoria.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia

Se estima la demanda de desahucio por precario interpuesta por el padre frente al hijo mayor de edad para que abandone el domicilio familiar

En la Sentencia de divorcio el Juez no puede obligar a las partes a someterse a un tratamiento terapéutico

La compensación por el trabajo para la casa no puede fijarse aplicando de manera automática el salario mínimo

La mención en la demanda a que el padre es consumidor de droga no vulnera el derecho al honor

TAGGED: Pensión compensatoria
admin 31 de diciembre de 2014
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior La diferencia entre las pensiones de jubilación justifican la compensatoria
Next Article La única limitación temporal que permite imponer el art. 96 del CC es hasta que los hijos alcancen la mayoría de edad
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?