Comentario: El Tribunal Supremo condena por apropiación indebida a un hombre que se negó a compartir un premio gordo de la lotería con su ex novia tras haberse roto la relación. El décimo lo compraron estando conviviendo y él alegó que hizo un fondo común con otros parientes y que solo le tenía que dar...
Categoría: Tribunal Supremo
Home
Tribunal Supremo
Entrada
5 enero, 20115 enero, 2011Tribunal Supremo
■ Validez a la prueba biológica que se practicó después de que el juzgado desestimase la demanda
Comentario: Se estima el recuso de revisión y se rescinde la sentencia dictada por el Juzgado que desestimó la impugnación de paternidad al haberse practicado con posterioridad la prueba biológica que descarta que el actor sea el padre del menor.
Entrada
5 enero, 20115 enero, 2011Tribunal Supremo
■ Imposibilidad de dividir el negocio de panadería que con anterioridad habían explotado conjuntamente.
Comentario: Se acuerda la división de la cosa común y la venta en pública subasta del negocio de panadería y del local, al no ser factible la división del mismo en dos nuevas dependencias, siendo cada una de las resultantes insuficiente para albergar la maquinaria y elementos actuales.
Entrada
5 enero, 20115 enero, 2011Tribunal Supremo
■ A pesar de que se ha acreditado que no es el padre biológico, se mantiene la condena por impago de pensiones.
Comentario: El Tribunal Supremo desestimó el recurso de revisión en base a que la sentencia civil no tiene efectos retroactivos. Uno de los tres Magistrados formuló un voto particular discrepando del fallo de la sentencia.
Entrada
5 enero, 20115 enero, 2011Tribunal Supremo
■ El marido reclama a la esposa el 50% de la cantidad que tuvo que pagar a su suegro por un préstamo que éste le hizo
Comentario: Se desestima la demanda interpuesta por el ex esposo contra la ex esposa en la que aquél reclamaba el 50% de la cantidad que tuvo que abonar a su ex suegro por un préstamo personal, al no acreditarse el destino que tuvo el citado préstamo.
Entrada
5 enero, 20115 enero, 2011Tribunal Supremo
■ Nulidad de la cláusula en la que, sin limitación de tiempo, los cónyuges se obligaban a no efectuar actos de disposición de unas viviendas
Comentario: Las viviendas estaban destinadas a ser donadas a los hijos, pero como sólo se trataba de una mera promesa de donación, la cláusula carecía de eficacia. Nulidad del pacto contenido en el convenio regulador en virtud del cual los cónyuges, sin limitación de tiempo, se obligaban a no disponer de unos inmuebles, que estaban...
Entrada
5 enero, 20115 enero, 2011Tribunal Supremo
■ El marido tuvo conocimiento de su esterilidad e impugnó la paternidad de los hijos.
Comentario: El Tribunal Supremo, en su sentencia de 16 de octubre de 2008 ha confirmado que el plazo para el ejercicio de la acción de impugnación de la paternidad matrimonial se inicia cuando el marido tiene conocimiento de que no es el padre de los hijos y no al año del nacimiento del hijo. ====...
Entrada
5 enero, 20115 enero, 2011Tribunal Supremo
■ El Tribunal Supremo establece los criterios para fijar o no temporalidad a la pensión compensatoria
Comentario: Al presumirse que la esposa no va a poder procurarse en poco tiempo un medio de vida que le permita prescindir de la pensión compensatoria, y que no va a lograr por sí desenvolverse autónomamente y superar el desequilibrio, no puede fijarse una limitación temporal a la pensión compensatoria.
Entrada
5 enero, 20115 enero, 2011Tribunal Supremo
■ El art. 148 del CC no es aplicable a los procedimientos en los que previamente se había fijado una pensión alimenticia.
Comentario: Para que tenga efectos con anterioridad deberán solicitarse las medidas provisionales previstas en el art. 775.3 de la Lec. El art. 148 del CC no es aplicable a aquellos supuestos en los que se modifica la cuantía de la pensión alimenticia, por lo que la nueva pensión sólo debe abonarse desde la fecha de...
Entrada
5 enero, 20115 enero, 2011Tribunal Supremo
■ Ni el mero transcurso del tiempo ni el nacimiento de un hijo son causas de extinción de la pensión compensatoria
Comentario: Ni el mero transcurso del tiempo, ni la liquidación de la sociedad de gananciales, ni el nacimiento de un nuevo hijo del obligado al pago de la pensión compensatoria son motivos hábiles para que aquella se extinga.