El heredero que poseyó los bienes adjudicados en la partición de herencia en concepto de dueño y durante el plazo legal ha ganado su propiedad por usucapión ordinaria, no pudiendo en consecuencia incluirse dichos bienes en la partición de herencia solicitada por otra heredera (hija extramatrimonial del causante).
Categoría: Tribunal Supremo
Home
Tribunal Supremo
Entrada
2 marzo, 201912 marzo, 2019Tribunal Supremo
Que los hijos mayores lleven más de ocho años sin querer ver al padre, no es causa para extinguir la pensión alimenticia
El Juzgado de 1.ª Instancia declaró probado el total desapego de los hijos (de 25 y 20 años de edad) con el padre con el que no hablan y al que no ven, desde hace años (10 y 8 años) sin interés alguno en hacerlo. La Sección 24.ª de la Audiencia Provincial confirmó la sentencia...
Entrada
4 febrero, 20192 marzo, 2019Tribunal Supremo
■ ¿Qué pasa cuando la Audiencia Provincial aumenta la cuantía de la pensión alimenticia?
¿Tendrá efectos desde la fecha en que se dicta la sentencia por la Audiencia, se retrotraerán los efectos desde la fecha de la sentencia que dictó el juzgado, o podrá reclamarse la diferencia desde la fecha de la presentación de la demanda?
Entrada
4 febrero, 201918 febrero, 2019Tribunal Supremo
■ Aunque el padre intentó privar al hijo de la legítima, el Tribunal Supremo le reconoció su derecho
Como el testador, de nacionalidad británica, pero con residencia en España falleció en nuestro país donde su vez está el único bien inmueble, en virtud del reenvío previsto en el art. 12.2 CC, es de aplicación a toda la sucesión la ley española, y por tanto deben respetarse los derechos a la legitima del hijo,...
Entrada
4 febrero, 201918 febrero, 2019Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo exige un cambio de circunstancias para pasar de la custodia individual a la compartida
En la Sentencia de 19 de enero de 2019 precisa que es necesario que se produzca “un cierto” cambio de las circunstancias Después de analizar las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo resolviendo recursos de casación en materia de modificación del modelo de custodia llegamos a la conclusión que no existe una doctrina jurisprudencial unitaria...
Entrada
11 enero, 20194 febrero, 2019Tribunal Supremo
■ Hay que estar muy seguro antes de firmar el convenio regulador, luego tiene validez aunque no se ratifique
El cónyuge que suscribió un convenio regulador, pero no lo ratificó en presencia judicial, tendrá que alegar y justificar, en el subsiguiente proceso contencioso, las causas de su proceder, bien por el incumplimiento de las exigencias del art. 1255 CC, bien por concurrir algún vicio en el consentimiento entonces prestado, en los términos del art....
Entrada
10 enero, 201910 enero, 2019Tribunal Supremo
■ El padre no ha acreditado como va a compatibilizar el trabajo y el cuidado de los hijos
La Audiencia Provincial acordó la custodia materna en base a que el padre es distribuidor autónomo de productos farmacéuticos cuyo horario laboral es difícilmente compatible con el verdadero sistema de custodia compartida, y los domicilios de los progenitores están ubicados en ciudades diferentes. El padre no ha ofrecido un plan contradictorio que permita considerar o...
Entrada
9 enero, 20199 enero, 2019Tribunal Supremo
■ La nueva pareja o la casa, hay que elegir
La convivencia de una tercera persona en el domicilio familiar, cuyo uso se atribuyó a la madre y a los hijos (aún menores de edad), es causa de extinción del uso, teniendo eficacia dicho pronunciamiento en el momento de la liquidación de la sociedad de gananciales.
Entrada
20 noviembre, 201820 noviembre, 2018Tribunal Supremo
■ Si se dictaron medidas provisionales, la pensión alimenticia que fija la Audiencia no tiene efectos desde la presentación de la demanda
A pesar de que la Sentencia de la Audiencia Provincial fijó una cantidad superior en concepto de pensión alimenticia, no puede tener efectos retroactivos desde la interposición a la demanda dado que se fijó pensión alimenticia en el auto de medidas provisionales, por lo que los alimentos fijados por la Audiencia solo son exigible desde...
Entrada
18 noviembre, 201818 noviembre, 2018Tribunal Supremo
Ocultar al marido que un hijo no es suyo no da derecho a reclamar una indemnización a la madre
Desde hace tiempo se estaba esperando que el Tribunal Supremo resolviese el recurso de casación que se interpuso contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz que condenó a una mujer a abonar a quien fue su esposo 15.000 euros por daños morales por ocultarle que el segundo de los hijos no era...