Debe incluirse en el pasivo de la liquidación de gananciales un derecho de reembolso a favor del esposo por el importe actualizado del dinero que, procedente de la herencia de su madre, ingresó en una cuenta conjunta con la que se pagaron gastos para la construcción de una vivienda a la que atribuyeron carácter ganancial....
Categoría: Tribunal Supremo
Home
Tribunal Supremo
Entrada
23 junio, 202123 junio, 2021Tribunal Supremo
■ El crédito alimenticio es de la madre y no de la hija menor de edad
La cuestión jurídica a resolver es si la acreedora de los alimentos que no se abonaron en su momento por el padre, es la hija o la madre, dado que ha sido esta la que asumió todos los gastos de manutención de la hija.
Entrada
13 abril, 202113 abril, 2021Tribunal Supremo
La pareja de hecho cobrará la indemnización por el accidente
Aunque en la póliza de seguro solo se indicaba como beneficiario al cónyuge, el Tribunal Supremo, interpreta que el término “cónyuge” que se contiene dentro de los beneficiarios en una póliza de accidentes, se identifica con el de “pareja de hecho”, pues el asegurado no estaba casado y llevaba conviviendo como pareja de hecho inscrita...
Entrada
29 marzo, 202129 marzo, 2021Tribunal Supremo
Error en la aceptación de la herencia: existía una obligación desconocida por importe superior a los bienes de la herencia
La causante, en documento privado, reconoció una deuda a favor de unos sobrinos políticos para dar cumplimiento a la voluntad de su difunto esposo. «La singularidad del supuesto que da lugar a este recurso radica en el origen de la deuda, reconocida por la causante en un documento que debía surtir efecto después de su...
Entrada
29 marzo, 202129 marzo, 2021Tribunal Supremo
Parejas de hecho: derecho de reembolso por mayor aportación de dinero para la compra de la vivienda común
En un procedimiento de extinción de comunidad, el Tribunal Supremo en su Sentencia de 24 de marzo de 2021, reconoce que existe un derecho de reembolso a favor del integrante de la pareja que puso más dinero para la compra de la vivienda familiar. La sentencia recurrida apunta a la existencia de un pacto implícito...
Entrada
24 marzo, 202124 marzo, 2021Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo señala que el impago de pensiones alimenticias es una forma de “violencia económica”
La Sala condena a un hombre que dejó de abonar las pensiones por alimentos a su familia, cuantía que ascendía a la suma de 34.639,04 euros, a la pena de un año y seis meses de prisión. El Tribunal Supremo ha condenado a un hombre que dejó de abonar las pensiones por alimentos a su...
Entrada
4 enero, 20214 enero, 2021Tribunal Supremo
■ Un ex cónyuge puede ejercitar frente al otro una acción de desahucio por precario para que abandone la vivienda
El Tribunal Supremo confirma la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial que acuerda el lanzamiento de un ex cónyuge que ocupaba la vivienda propiedad de la sociedad de gananciales disuelta pero aún pendiente de liquidación.
Entrada
15 diciembre, 202015 diciembre, 2020Tribunal Supremo
■ Aunque la esposa tiene 41 años, no se establece limitación temporal a la pensión compensatoria
Hasta ahora no se solía fijar limitación temporal a la pensión compensatoria cuando la esposa tenía más de 55 años, ya que con esta edad las posibilidades de acceder a un empleo eran muy reducidas. Ahora, el Tribunal Supremo ha considerado que, aunque la esposa solo cuente con 41 años, tampoco procede fijar limitación al...
Entrada
15 diciembre, 20203 enero, 2021Tribunal Supremo
Nulidad de la Sentencia por haberse denegado la exploración de un menor de 10 años
El Tribunal Supremo en su Sentencia de 30 de noviembre de 2020 ha acordado la anulación de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial para que, previa exploración de los menores (el mayor contaba con 10 años en el momento de dictarse la sentencia por el Juzgado), dicte sin demora nueva Sentencia que con arreglo...
Entrada
4 diciembre, 20204 diciembre, 2020Tribunal Supremo
■ La madre no está en precario: el matrimonio construyó la casa en una parcela propiedad del padre del esposo
El art. 361 CC no atribuye automáticamente la propiedad de lo construido al dueño del suelo, sino que la supedita al ejercicio de la opción y al pago de la indemnización calculada conforme a los criterios de los arts. 453 y 454 CC.