El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El maltrato psicológico vuelve a considerarse como causa de desheredación
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Se suprimen las estancias de fin de semana completo ya que el padre delega el cuidado de su hijo y prioriza la relación con su nueva pareja
Audiencias Provinciales
Se deniega el contacto telefónico diario en divorcios de alta conflictividad para proteger la estabilidad del menor
Audiencias Provinciales
Cuantificación de la compensación por el trabajo para la casa
Audiencias Provinciales
No puede reconocerse el derecho de reembolso en la liquidación de la sociedad de gananciales
Audiencias Provinciales
No hay que presentar con la demanda la oferta vinculante
Destacados
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

El maltrato psicológico vuelve a considerarse como causa de desheredación

Ya en la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo con fecha 3 de junio de 2014 se inició una doctrina jurisprudencial interpretando el artículo 853.2 del Código Civil de manera extensa para equiparar como causa de desheredación el maltrato psicológico al maltrato de obra.

En la reciente Sentencia de 30 de enero de 2015, el Tribunal Supremo va vuelto a pronunciarse sobre esta cuestión manteniendo la línea interpretativa que inició en la sentencia antes reseñada.

En este caso, razonó el alto tribunal que «Solo de este modo se puede calificar el estado de zozobra y afectación profunda que acompañó los últimos años de vida de la causante, tras la maquinación dolosa de su hijo para forzarla, a finales del año 2003, a otorgar donaciones en favor suyo, y de sus hijos, que representaban la práctica totalidad de su patrimonio personal. Comportamiento doloso y conflicto emocional de la testadora que ya apreció esta Sala en la sentencia de 28 de septiembre de 2011 al declarar la nulidad de las citadas donaciones; pero que en nada pudo reparar su estado de afectación ya que su muerte aconteció el 28 de abril de 2009, año y medio antes de la citada sentencia.

También te puede interesar

El TEDH condena a Italia por acelerar la adopción de un menor sin agotar las vías de reunificación familiar

Condena a la República Checa por permitir que el traslado unilateral de dos menores se convirtiera en un «hecho consumado»

Crónica de un “padre a la fuga” y la factura póstuma de la abuela por la atención a los nietos

Los tribunales españoles asumen la competencia para dividir bienes comunes tras un divorcio dictado en Suiza

Condenan a una clínica de fertilidad por el nacimiento de un niño con una enfermedad genética rara

TAGGED: sucesiones
admin 7 de marzo de 2015
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El interés del menor justifica que no se fijen visitas en favor de los abuelos.
Next Article Si el padre no tiene ingresos se extingue la pensión alimenticia del hijo mayor de edad.
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

  • Technology
  • Posts
    • Post Layouts
    • Gallery Layouts
    • Video Layouts
    • Audio Layouts
    • Post Sidebar
    • Review
      • User Rating
    • Content Features
    • Table of Contents
  • Pages
    • Search Page
    • 404 Page
  • Home 2
Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?