El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El Tribunal Supremo zanja la polémica respecto a quién debe pagar la minuta del contador-partidor
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Custodia compartida: el interés del menor prima sobre su voluntad «mediatizada»
Jurisfoto
Cortar la luz a la esposa en pleno divorcio es un delito de coacciones
Jurisfoto
La AP de Murcia decide que para presentar una solicitud de medidas previas no hace falta MASC
Destacados
Los clientes deben firmar obligatoriamente la declaración del intento de negociación
Audiencias Provinciales
Si la condena penal se había cumplido, es necesario MASC para la modificación de medidas
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

El Tribunal Supremo zanja la polémica respecto a quién debe pagar la minuta del contador-partidor

Una reciente sentencia del Alto Tribunal clarifica que los honorarios de este profesional no se reparten por «bandos» procesales, sino de forma proporcional a la cuota que cada heredero recibe, basándose en el «interés común» de la partición.

El reparto de una herencia suele ser un terreno abonado para el conflicto, especialmente cuando la falta de acuerdo entre los herederos obliga a acudir a la vía judicial. Uno de los puntos de fricción más recurrentes ha sido, tradicionalmente, el pago de los honorarios del contador-partidor, esa figura clave encargada de confeccionar el cuaderno particional. ¿Deben pagar más quienes instaron el procedimiento? ¿Se divide la factura a partes iguales entre demandantes y demandados?

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

Las cuentas bancarias de un cónyuge con sus padres no se presumen comunes del matrimonio

La «cláusula de cierre» del convenio de divorcio impide reclamaciones posteriores

El IBI y la comunidad corresponden al propietario, no al usuario

¿Liquidación de gananciales de mutuo acuerdo en el Juzgado?

Prescripción del derecho de reembolso de los cónyuges frente a la sociedad de gananciales

TAGGED: Sociedad de gananciales
admin 2 de mayo de 2026
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Indemnización por daño moral en un caso de impugnación de paternidad
Next Article La simple mención en la demanda sobre el desconocimiento del paradero del demandado no equivale a la «declaración responsable»
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?