El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El Tribunal Supremo sienta jurisprudencia sobre la adición de bienes a la sociedad de gananciales
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
No procede modificar el uso alternativo por años
Audiencias Provinciales
El padre debe atender las necesidades de la hija mayor de edad
Audiencias Provinciales
La emancipación no es para “quitarse de encima” a un progenitor
Estudios
¿Puede una pareja de hecho liquidar sus bienes en el convenio regulador de medidas paternofiliales?
Práctica judicial
La mención en la demanda a que el padre es consumidor de droga no vulnera el derecho al honor
Tribunal Supremo
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El Tribunal Supremo sienta jurisprudencia sobre la adición de bienes a la sociedad de gananciales

En su día, tuvo lugar la liquidación de la sociedad de gananciales sin incluir en la misma la totalidad del premio de lotería obtenido constante la sociedad. Unos años después, la exesposa presentó un juicio ordinario para que se adicionase el inventario incluyendo la parte del precio que se encontraba en poder del exesposo.

El Juzgado de 1.ª Instancia desestimó la demanda pero la Audiencia Provincial dio la razón a la exesposa y acordó que era procedente la adición.

El caso llegó al Tribunal Supremo

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

La mención en la demanda a que el padre es consumidor de droga no vulnera el derecho al honor

“Renuncio a la casa en favor de mi esposa”

Revocación de la donación por ingratitud

Con unos ingresos de 600 euros al mes, un hijo no es independiente

El exesposo debía abonar el préstamo y el banco ejecutó la hipoteca, pero él no tiene responsabilidad frente a la exesposa

TAGGED: Sociedad de gananciales
admin 23 de octubre de 2022
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El Tribunal Supremo suspende a una madre la obligación de pagar la pensión alimenticia
Next Article Es ineficaz el pacto entregando una cantidad para el pago de alimentos y gastos extraordinarios futuros
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

[mailpoet_form id="1"]
Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?