Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
Libros azulesLibros azules
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
Reading: El T. Supremo desestima los recursos de casación porque no existe una tercera instancia para revisar el modelo de custodia.
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
No se fijan visitas: los hijos han creado un vínculo paterno filial con la pareja de su madre
Audiencias Provinciales
Han pasado diez años, pero no existe retraso desleal en la reclamación que hace la esposa contra el esposo
Audiencias Provinciales
Existe precario: el acuerdo del padre con la madre no vincula al abuelo paterno
Audiencias Provinciales
Aunque no se ha acreditado documentalmente la aportación de dinero privativo procede reconocer un derecho de reintegro
Audiencias Provinciales
Si la madre donó bienes a una hija, no puede reclamar alimentos a otra hija
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados
Tribunal Supremo

El T. Supremo desestima los recursos de casación porque no existe una tercera instancia para revisar el modelo de custodia.

[box style=”0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 27/04/2012. Ponente. Sra. Roca Trías

[/box]

Comentario: El recurso de casación no puede convertirse en una tercera instancia para resolver qué modelo de custodia procede, dado que las Sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales tienen en cuenta las situaciones concretas de cada caso.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya es cliente inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El Tribunal Supremo adopta un Acuerdo sobre la extensión y otras condiciones extrínsecas de los recursos de casación

Si el padre está en rebeldía y se desconoce su capacidad económica la pensión alimenticia debe ser el equivalente al 10% de sus ingresos

Aunque el hijo en el año 2018 percibía unos ingresos de 9.737 euros mensuales no se da efectos retroactivos a la extinción de la pensión alimenticia

La no suspensión del plazo para recurrir cuando se solicita copia de la grabación de la vista y sus excepciones

Nulidad de la Sentencia de apelación por no practicar la exploración: no se consideró relevante que se practicase anteriormente por el Juzgado

TAGGED: Cuestiones procesales, Guarda y custodia
admin 4 de enero de 2013
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Si existen hijos menores, debe atribuírseles siempre el uso de la vivienda
Next Article El Tribunal Supremo delimita los requisitos para obtener litisexpensas
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?