El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El marido ni se enteró del procedimiento al no señalar la esposa su domicilio correcto
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
El burofax no recogido es suficiente para cumplir el requisito de procedibilidad
Principal
Validez de la declaración responsable cuando se desconoce el paradero del demandado
Audiencias Provinciales
Es suficiente para acreditar el MASC la presentación de un burofax remitido por la letrada de la demandada en el que expresa que se han producido negociaciones
Audiencias Provinciales
Si las medidas previas fueron denegadas, para presentar la demanda de modificación hace falta el intento de MASC
Actualidad
Los watsapps entre el padre y el hijo no valen como MASC
Actualidad
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El marido ni se enteró del procedimiento al no señalar la esposa su domicilio correcto

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 1/6/2009.- Ponente: Sr. García Varela

[/box]

Comentario: El Tribunal Supremo ha estimado recurso de revisión interpuesto por el esposo y ha acordado la rescisión de la sentencia de separación al haberse emplazado al demandado por medio de edictos al ser supuestamente desconocido tanto su domicilio como su paradero, pese a que la esposa conocía su domicilio real con anterioridad al planteamiento del pleito.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El burofax no recogido es suficiente para cumplir el requisito de procedibilidad

Validez de la declaración responsable cuando se desconoce el paradero del demandado

Es suficiente para acreditar el MASC la presentación de un burofax remitido por la letrada de la demandada en el que expresa que se han producido negociaciones

Si las medidas previas fueron denegadas, para presentar la demanda de modificación hace falta el intento de MASC

Los watsapps entre el padre y el hijo no valen como MASC

TAGGED: Cuestiones procesales
admin 5 de enero de 2011
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Aunque cada cónyuge obtenga ingresos por su trabajo puede fijarse pensión compensatoria
Next Article Nulidad por simulación de la compraventa concertada entre dos convivientes de hecho
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?