El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El esposo grabó la conversación telefónica para acreditar la realidad del pacto verbal del exceso encubierto en la liquidación
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Cambio de residencia: ¿jurisdicción voluntaria o modificación de medidas?
Práctica judicial
La falta de relación no es motivo para extinguir la pensión alimenticia
Audiencias Provinciales
La cantidad abonada de más no puede considerarse una liberalidad
Audiencias Provinciales
Dio carta de pago de las pensiones anteriores
Audiencias Provinciales
No procede nombrar coordinador de parentalidad
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El esposo grabó la conversación telefónica para acreditar la realidad del pacto verbal del exceso encubierto en la liquidación

[box style=»0″]

AP Pontevedra, Sec. 6.ª, Sentencia de 28/04/2014.-Ponente: Sr. Carrera Ibarzabal

[/box]

Comentario: La AP de Pontevedra ha condenado a la esposa a abonar a su esposo 33.900 euros en concepto de exceso encubierto en la liquidación de la sociedad de gananciales.

El Juzgado de 1.ª Instancia n.º 10 de Vigo solo condenó a la esposa a transferir la titularidad de un barco y de un trastero, pero el esposo reclama la cantidad pendiente de abonar por el exceso de adjudicación en la liquidación de la sociedad de gananciales.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

La falta de relación no es motivo para extinguir la pensión alimenticia

La cantidad abonada de más no puede considerarse una liberalidad

Dio carta de pago de las pensiones anteriores

No procede nombrar coordinador de parentalidad

Custodia compartida con hermanos de un solo vínculo

TAGGED: Sociedad de gananciales
admin 2 de enero de 2015
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior La esposa deberá pagar 6.000 euros por el daño moral causado al esposo al no entregarle la vivienda
Next Article El traslado de residencia decidido unilateralmente por la madre es un grave incumplimiento del ejercicio de las funciones parentales
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?