El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Él donó a su padre el inmueble al comenzar las desavenencias en la pareja, y se estimó la demanda de precario
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia
Tribunal Supremo
Se estima la demanda de desahucio por precario interpuesta por el padre frente al hijo mayor de edad para que abandone el domicilio familiar
Tribunal Supremo
En la Sentencia de divorcio el Juez no puede obligar a las partes a someterse a un tratamiento terapéutico
Tribunal Supremo
No puede denegarse la custodia compartida porque un progenitor trabaje y el otro no
Actualidad
La lotería de los MASC: Y el premio gordo se fue a… Almería
Blog
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Él donó a su padre el inmueble al comenzar las desavenencias en la pareja, y se estimó la demanda de precario

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 13/2/2014. Ponente: Sr. O’Callachan Muñoz

[/box]

Tema: Precario. Uniones de hecho.

Comentario: El conviviente de hecho, donó la vivienda familiar a su padre, y tras producirse la crisis de la pareja un año después de llevarse a efecto la donación, se atribuyó el uso a la mujer y al hijo. El titular del inmueble interpuso demanda de desahucio por precario que es estimada, no compartiendo el Tribunal Supremo la tesis de la Audiencia Provincial en cuanto a que existía una situación de comodato.

Juan y D.ª Ángela formaban una pareja de hecho, del que nació un hijo. Todos convivían en el domicilio familiar propiedad de D. Juan que lo había adquirido el 18 diciembre 2000.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia

Se estima la demanda de desahucio por precario interpuesta por el padre frente al hijo mayor de edad para que abandone el domicilio familiar

En la Sentencia de divorcio el Juez no puede obligar a las partes a someterse a un tratamiento terapéutico

La compensación por el trabajo para la casa no puede fijarse aplicando de manera automática el salario mínimo

No procede modificar el uso alternativo por años

TAGGED: Uniones de hecho, Vivienda familiar
admin 30 de diciembre de 2014
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Se denegó la compensación del art. 1438 del cc
Next Article Se condena a ambos cónyuges a pagar el préstamo
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?