El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: No se es padre con carácter retroactivo
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Extinción de la pensión alimenticia de la hija de 23 años cuando ha terminado su formación y deja su trabajo para cursar estudios superiores
Actualidad
El exesposo debía abonar el préstamo y el banco ejecutó la hipoteca, pero él no tiene responsabilidad frente a la exesposa
Audiencias Provinciales
Fecha a tener en cuenta para incluir el saldo de las cuentas bancarias en el inventario
Audiencias Provinciales
En el procedimiento de liquidación no puede declararse la nulidad de una compraventa de acciones
Audiencias Provinciales
Prescripción del derecho de reintegro de los cónyuges frente a la sociedad de gananciales
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

No se es padre con carácter retroactivo

Tras dictarse una Sentencia declarando la filiación paterna, la madre pensó que como ya que estaba criado el niño (28 años en el momento de interponerse la demanda), el padre le debía abonar la mitad de los gastos que habían supuesto su crianza y educación.

En la demanda se pedían 45.000 euros y menos mal que limitó la reclamación a los últimos quince años por considerar que el resto estaba prescrito.

El Juzgado le dio la razón a la madre y condenó al padre a pagar los 45.000 euros.

Sin embargo, la emoción crematística duró solo hasta que la Audiencia Provincial de Málaga resolvió el recurso.

Dejando a un lado los argumentos jurídicos para considerar que no era de aplicación al caso la acción prevista en el art. 1158 del CC en que se basaba la demanda, la Sentencia de la Audiencia reprochó a la madre que había ejercitado la demandada con una evidente mala fe, por cuanto dejó transcurrir toda la minoría de edad del hijo, sin comunicar al padre su existencia, lo que le impidió a éste poder ejercer sus obligaciones y ejercitar sus derechos como tal, y lo que resulta de especial gravedad, que el hijo creciera sin la figura patera, privado del afecto, la presencia y las relaciones paterno-filiares.

También indicó la Sentencia que como prefirió educar sola a su hijo, sin la presencia e injerencia del padre, ahora nada puede reclamar, declarando además que estábamos ante un caso de retraso desleal en el ejercicio del derecho.

Y es que para el derecho es como si el parto se hubiese producido con la Sentencia que declaró la filiación, y si el niño pesaba en ese momento setenta kilos, es que había venido al mundo muy gordito… que es la ilusión de todos los padres.

 

También te puede interesar

Romance Scams: Cuando el amor es una estafa

¿Cuándo empieza el dies a quo para reclamar la filiación paterna no matrimonial?

Ya están aquí los MASC

La filiación por maternidad subrogada no podrá inscribirse en el Registro Civil

La mujer gestante seguirá siendo la madre de los menores aunque no aportó material genético

TAGGED: Filiación
admin 8 de febrero de 2016
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El hijo debe crecer en igualdad de condiciones con la madre y el padre
Next Article APP Buen divorcio
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?