El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El «reparto» de cuentas corrientes no responde con claridad a una acción de división de cosa común
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
La Justicia frena la adopción directa en España de un menor nacido por gestación subrogada en el extranjero
Principal
La custodia compartida no es idónea cuando existen condenas penales y actitudes vejatorias de un progenitor hacia el otro
Tribunal Supremo
El régimen de visitas no constituye una facultad autónoma del progenitor, sino una institución configurada en interés del menor
Tribunal Supremo
Existe causa para privar al padre de la patria potestad
Tribunal Supremo
Los tribunales españoles asumen la competencia para dividir bienes comunes tras un divorcio dictado en Suiza
Actualidad
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

El «reparto» de cuentas corrientes no responde con claridad a una acción de división de cosa común

[box style=»0″]

La Audiencia Provincial de Barcelona ha excluido del proceso de divorcio dicho reparto.

[/box]

El art. 438 de la Lec permite que a la acción de separación o divorcio pueda acumularse la acción de división de la cosa común respecto de los bienes que tengan en comunidad ordinaria indivisa. Además, si hubiere diversos bienes en régimen de comunidad ordinaria indivisa y uno de los cónyuges lo solicitare, el tribunal puede considerarlos en conjunto a los efectos de formar lotes o adjudicarlos.

En el caso analizado por la AP Barcelona, Sec. 18.ª, en su Sentencia de 28 de febrero de 2014, de la que fue ponente su Presidente, D. Francisco Javier Pereda Gámez, se pretendió la división de las cuentas corrientes que tuvieron los cónyuges durante su convivencia.

Aunque inicialmente el juzgado dio la razón a la esposa y condenó al esposo a abonarle 7.000 euros como liquidación de las cuentas corrientes, la Audiencia Provincial dejó sin efecto dicho pronunciamiento.

El razonamiento jurídico empleado por la Audiencia Provincial es el siguiente: «En 31 de octubre de 2009, momento en que se produjo la separación de hecho, el saldo de la cuenta n. NUM000 de Caixa de Catalunya, conjunta, era de 33.078,07 euros (f.876). A su cargo, parece que se libró el coste de un vehículo el 10 de diciembre (20.150 euros), en beneficio de la esposa. Y no consta la situación de la cuenta conjunta en la Caixa dels Enginyers. El pretendido «reparto» de cuentas corrientes no responde con claridad a una acción de división de cosa común, en los términos establecidos en el art. 43 CF, por cuanto no es propiamente una acción de división de cosa común sino de reparto, condicionado a los movimientos de cargo y abono. Y presenta grandes dificultades probatorias, en tanto, para fijarlos, el marido hace operaciones que no se han contrastado como ciertas y la esposa presenta otros cálculos (entre ellos la compra del vehículo, supuestamente aceptada de contrario) que dejan a cero los saldos. Por las mismas razones, debe dejarse sin efecto la condena a la esposa al pago de 7.000 euros.Deben reservarse las acciones civiles».

También te puede interesar

Los tribunales españoles asumen la competencia para dividir bienes comunes tras un divorcio dictado en Suiza

Los tribunales cierran la puerta a la conciliación judicial como MASC en procesos de familia con menores

No hace falta un nuevo MASC para liquidar gananciales si ya se negoció en el inventario

La reclamación de cantidad entre excónyuges ¿es competencia de la Sección de Familia o de la Sección Civil?

La AP de Murcia decide que para presentar una solicitud de medidas previas no hace falta MASC

TAGGED: Cuestiones procesales, Separación de bienes
admin 29 de diciembre de 2014
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Los divorcios aumentan un 11,3%
Next Article La Audiencia Provincial acuerda que se nombre un mediador para normalizar las relaciones entre el padre y la hija
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

  • Technology
  • Posts
    • Post Layouts
    • Gallery Layouts
    • Video Layouts
    • Audio Layouts
    • Post Sidebar
    • Review
      • User Rating
    • Content Features
    • Table of Contents
  • Pages
    • Search Page
    • 404 Page
  • Home 2
Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?