El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Aunque el esposo fue el que puso todo el dinero, la vivienda es de los dos.
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
La primera resolución de las Audiencias Provinciales sobre los MASC en Derecho de Familia revoca la inadmisión acordada por el Juzgado
Principal
La Audiencia de Murcia reconoce la paternidad biológica de una bebé nacida por gestación subrogada en el extranjero
Actualidad
No procede suspender las visitas en fase de ejecución
Audiencias Provinciales
Nulidad de actuaciones
Audiencias Provinciales
Obras realizadas en un inmueble privativo
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Aunque el esposo fue el que puso todo el dinero, la vivienda es de los dos.

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 31/01/2012. Ponente: Sra. Roca Trías

[/box]

Comentario: Se desestima la demanda de nulidad de la escritura de compraventa en la que ambos cónyuges, casados en separación de bienes, adquirían un inmueble en pro indiviso ya que hubo una donación por parte del esposo del dinero necesario para que la esposa adquiriese la mitad, siendo aplicable igualmente la doctrina de los actos propios pues durante los treinta años transcurridos nada reclamó y en el convenio de separación reconoció la titularidad conjunta.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

La compensación por el trabajo para la casa no puede fijarse aplicando de manera automática el salario mínimo

La mención en la demanda a que el padre es consumidor de droga no vulnera el derecho al honor

“Renuncio a la casa en favor de mi esposa”

Revocación de la donación por ingratitud

Con unos ingresos de 600 euros al mes, un hijo no es independiente

TAGGED: Separación de bienes
admin 4 de enero de 2013
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El Tribunal Supremo interpreta de manera amplia el concepto “vivir maritalmente” y extingue la pensión compensatoria.
Next Article Trabajo estable de la esposa = extinción de la compensatoria
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?