El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El T. Supremo desestima los recursos de casación porque no existe una tercera instancia para revisar el modelo de custodia.
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Moderación del salario mínimo interprofesional para calcular la compensación por razón del trabajo
Audiencias Provinciales
La pensión compensatoria que fija la Audiencia Provincial produce efectos desde la sentencia de instancia
Audiencias Provinciales
No debe fijarse pensión alimenticia en custodia compartida cuando el padre asume todos los gastos de educación del hijo
Audiencias Provinciales
No estamos ante un caso del art. 1438 del CC: el esposo estaba jubilado y también se dedicaba a la casa
Audiencias Provinciales
No se fija compensación por razón del trabajo ya que la esposa disponía de una cuenta donde el esposo le ingresaba dinero mensualmente
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El T. Supremo desestima los recursos de casación porque no existe una tercera instancia para revisar el modelo de custodia.

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 27/04/2012. Ponente. Sra. Roca Trías

[/box]

Comentario: El recurso de casación no puede convertirse en una tercera instancia para resolver qué modelo de custodia procede, dado que las Sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales tienen en cuenta las situaciones concretas de cada caso.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

La pensión compensatoria que fija la Audiencia Provincial produce efectos desde la sentencia de instancia

El Tribunal Supremo aclara la cuestión respecto a cuándo hay que nombrar un defensor judicial en un procedimiento de filiación

La demanda en la que se solicita exclusivamente la privación de la patria potestad no está sujeta al requisito de procedibilidad del MASC

Para pedir un régimen de visitas para los abuelos hacer falta MASC

El burofax no recogido es suficiente para cumplir el requisito de procedibilidad

TAGGED: Cuestiones procesales, Guarda y custodia
admin 4 de enero de 2013
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Si existen hijos menores, debe atribuírseles siempre el uso de la vivienda
Next Article El Tribunal Supremo delimita los requisitos para obtener litisexpensas
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?