El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El T. Supremo desestima los recursos de casación porque no existe una tercera instancia para revisar el modelo de custodia.
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Se suprimen las estancias de fin de semana completo ya que el padre delega el cuidado de su hijo y prioriza la relación con su nueva pareja
Audiencias Provinciales
Se deniega el contacto telefónico diario en divorcios de alta conflictividad para proteger la estabilidad del menor
Audiencias Provinciales
Cuantificación de la compensación por el trabajo para la casa
Audiencias Provinciales
No puede reconocerse el derecho de reembolso en la liquidación de la sociedad de gananciales
Audiencias Provinciales
No hay que presentar con la demanda la oferta vinculante
Destacados
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

El T. Supremo desestima los recursos de casación porque no existe una tercera instancia para revisar el modelo de custodia.

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 27/04/2012. Ponente. Sra. Roca Trías

[/box]

Comentario: El recurso de casación no puede convertirse en una tercera instancia para resolver qué modelo de custodia procede, dado que las Sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales tienen en cuenta las situaciones concretas de cada caso.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

No hay que presentar con la demanda la oferta vinculante

No hay negligencia indemnizable si el cliente puede reclamar su pensión en un pleito posterior

Atribución de la custodia al padre investigado por violencia de género

El Tribunal Supremo prioriza el interés del menor sobre el traslado unilateral de la madre

La importancia del nombre de la custodia

TAGGED: Cuestiones procesales, Guarda y custodia
admin 4 de enero de 2013
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Si existen hijos menores, debe atribuírseles siempre el uso de la vivienda
Next Article El Tribunal Supremo delimita los requisitos para obtener litisexpensas
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

  • Technology
  • Posts
    • Post Layouts
    • Gallery Layouts
    • Video Layouts
    • Audio Layouts
    • Post Sidebar
    • Review
      • User Rating
    • Content Features
    • Table of Contents
  • Pages
    • Search Page
    • 404 Page
  • Home 2
Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?