El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Los watsapps entre el padre y el hijo no valen como MASC
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Se suprimen las estancias de fin de semana completo ya que el padre delega el cuidado de su hijo y prioriza la relación con su nueva pareja
Audiencias Provinciales
Se deniega el contacto telefónico diario en divorcios de alta conflictividad para proteger la estabilidad del menor
Audiencias Provinciales
Cuantificación de la compensación por el trabajo para la casa
Audiencias Provinciales
No puede reconocerse el derecho de reembolso en la liquidación de la sociedad de gananciales
Audiencias Provinciales
No hay que presentar con la demanda la oferta vinculante
Destacados
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

Los watsapps entre el padre y el hijo no valen como MASC

La madre interpuso una demanda de modificación de medidas, y para acreditar el requisito de procedibibilidad, presentó unos watsapps que se intercambiaron el padre y el hijo, en relación al régimen de visitas.

El Juzgado inadmitió la demanda al considerar que no se había acreditado el requisito de procedibilidad.

La madre interpuso recurso de apelación alegando como motivo que “el hijo de los litigantes ya intercambió whatsapps con su madre en relación al régimen de comunicación y visitas que quiere cambiarse en este procedimiento, lo que ya supone un intento de llegar a un acuerdo que conlleva el cumplimiento del requisito de haber intentado medidas alternativas de solución de conflictos (MASC) exigido a la instancia”.

Sin embargo este motivo fue desestimado por la Audiencia Provincial de Girona en su Auto de Auto de 17 de noviembre de 2025, razonaba que “Está claro que el primer argumento no puede ser estimado. El MASC debe ser un intento de conciliación entre partes y no con un tercero que ni es parte en el procedimiento ni aquí es mayor de edad”.

También te puede interesar

No hay que presentar con la demanda la oferta vinculante

No hay negligencia indemnizable si el cliente puede reclamar su pensión en un pleito posterior

Si la Audiencia Provincial decide que no existe derecho a la compensatoria que se fijó por el Tribunal de Instancia ¿estuvo vigente dicha pensión durante algún periodo?

El TEDH condena a Italia por acelerar la adopción de un menor sin agotar las vías de reunificación familiar

Condena a la República Checa por permitir que el traslado unilateral de dos menores se convirtiera en un «hecho consumado»

TAGGED: Cuestiones procesales
admin 4 de febrero de 2026
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Para presentar la solicitud de liquidación de la sociedad de gananciales es preceptivo el previo intento de un MASC
Next Article Si las medidas previas fueron denegadas, para presentar la demanda de modificación hace falta el intento de MASC
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

  • Technology
  • Posts
    • Post Layouts
    • Gallery Layouts
    • Video Layouts
    • Audio Layouts
    • Post Sidebar
    • Review
      • User Rating
    • Content Features
    • Table of Contents
  • Pages
    • Search Page
    • 404 Page
  • Home 2
Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?