Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
Libros azulesLibros azules
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
Reading: Pedir la custodia compartida en el curso del proceso no causa indefensión a la parte contraria
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
No se fijan visitas: los hijos han creado un vínculo paterno filial con la pareja de su madre
Audiencias Provinciales
Han pasado diez años, pero no existe retraso desleal en la reclamación que hace la esposa contra el esposo
Audiencias Provinciales
Existe precario: el acuerdo del padre con la madre no vincula al abuelo paterno
Audiencias Provinciales
Aunque no se ha acreditado documentalmente la aportación de dinero privativo procede reconocer un derecho de reintegro
Audiencias Provinciales
Si la madre donó bienes a una hija, no puede reclamar alimentos a otra hija
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados
Destacados

Pedir la custodia compartida en el curso del proceso no causa indefensión a la parte contraria

La petición de custodia compartida que se efectúa por el actor en un momento posterior a su demanda, no puede entenderse que haya causado indefensión alguna a la parte demandada más allá de la que ella ha querido voluntariamente asumir, por lo que no existe ningún obstáculo procesal para que pueda acordarse este modelo de custodia.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya es cliente inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El Tribunal Supremo adopta un Acuerdo sobre la extensión y otras condiciones extrínsecas de los recursos de casación

Tácitamente un bien privativo no puede convertirse en ganancial

Si se atribuye la custodia a un progenitor no puede limitarse temporalmente el derecho de uso

La no suspensión del plazo para recurrir cuando se solicita copia de la grabación de la vista y sus excepciones

Nulidad de la Sentencia de apelación por no practicar la exploración: no se consideró relevante que se practicase anteriormente por el Juzgado

TAGGED: Cuestiones procesales, Guarda y custodia
admin 16 de septiembre de 2019
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior No hay derecho a la compensatoria, aunque los ingresos de la esposa sean muy inferiores
Next Article El negocio es ganancial aunque el esposo sostenga que solo se trata de su trabajo como autónomo
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?