El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Un informe psicológico no acredita un cambio de circunstancias
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Moderación del salario mínimo interprofesional para calcular la compensación por razón del trabajo
Audiencias Provinciales
La pensión compensatoria que fija la Audiencia Provincial produce efectos desde la sentencia de instancia
Audiencias Provinciales
No debe fijarse pensión alimenticia en custodia compartida cuando el padre asume todos los gastos de educación del hijo
Audiencias Provinciales
No estamos ante un caso del art. 1438 del CC: el esposo estaba jubilado y también se dedicaba a la casa
Audiencias Provinciales
No se fija compensación por razón del trabajo ya que la esposa disponía de una cuenta donde el esposo le ingresaba dinero mensualmente
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Un informe psicológico no acredita un cambio de circunstancias

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 14/10/2014. Ponente: Sr. Calvo Cabello

[/box]

Comentario: La madre lo presentó como prueba documental junto con su escrito interponiendo el recurso de apelación, pero fue rechazado por la Audiencia Provincial.

Tras fijarse en la Sentencia del Juzgado un régimen de visitas que no fue del agrado de la madre, ésta aprovechó el trámite del recurso de apelación para presentar un informe psicológico acompañándolo al recurso como un documento más junto con otros siete. La Audiencia rechazó la prueba documental, y la madre, al interponer el recurso extraordinario por infracción procesal alegó que la Audiencia Provincial había vulnerado el  artículo 460 de la Ley de Enjuiciamiento Civil («Sólo podrán acompañarse al escrito de interposición los documentos que se encuentren en alguno de los casos previstos en el artículo 270 y que no hayan podido aportarse en la primera instancia»), por inadmitir la prueba propuesta (ocho documentos).

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

La pensión compensatoria que fija la Audiencia Provincial produce efectos desde la sentencia de instancia

El Tribunal Supremo aclara la cuestión respecto a cuándo hay que nombrar un defensor judicial en un procedimiento de filiación

La demanda en la que se solicita exclusivamente la privación de la patria potestad no está sujeta al requisito de procedibilidad del MASC

Para pedir un régimen de visitas para los abuelos hacer falta MASC

El burofax no recogido es suficiente para cumplir el requisito de procedibilidad

TAGGED: Cuestiones procesales, Régimen de visitas
admin 2 de enero de 2015
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Que la custodia materna haya funcionado bien, no impide que se acuerde la custodia compartida
Next Article Con el divorcio se duplican muchos gastos, y debe rebajarse el nivel de vida
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?