Premiun: Si no existe acuerdo entre los progenitores, el padre no puede adoctrinar al hijo de 6 años en una determinada religión

La madre instó un expediente de jurisdicción voluntaria alegando que el padre llevaba a la iglesia evangélica al hijo común menor de edad (nacido en 2016) y le enseñaba pasajes bíblicos en el dispositivo electrónico que utilizaba (tablet), adoctrinándole en la fe evangélica, solicitando que se le atribuyera el ejercicio exclusivo de la patria potestad respecto de la facultad de decidir sobre la formación religiosa del menor hasta que alcanzara doce años de edad, con prohibición expresa al otro progenitor de realizar las conductas y prácticas religiosas descritas.

Contents

Objeto del recurso y pretensiones de las partes Determinación y delimitación de los derechos fundamentales afectados. La libertad religiosa del menor y su interés superior como criterios de juicio Sobre el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones (art. 27.3 CE)Doctrina constitucional sobre la libertad religiosa y sus límites externos (art. 16 CE)Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre las discrepancias en la formación religiosa de hijos comunes Aplicación al caso de la doctrina expuesta

El Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Alcobendas dictó Auto el 27 de mayo de 2022 estimando la petición de la madre.

En grado de apelación, la Sec. 22.ª de la Audiencia Provincial de Madrid dictó Auto el 13 de enero de 2023 desestimando el recurso interpuesto por el padre.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.