El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El cambio de custodia lleva implícito el uso de la vivienda
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Separación de bienes: El vehículo lo compró la esposa y no ambos cónyuges
Audiencias Provinciales
El dies a quo para exigir al excónyuge el pago de la mitad de los gastos comienza con la sentencia de divorcio que extingue el régimen de separación de bienes
Audiencias Provinciales
MASC entre un letrado y un particular: no cumplen el requisito de procedibilidad los emails aportados
Principal
El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia
Tribunal Supremo
Se estima la demanda de desahucio por precario interpuesta por el padre frente al hijo mayor de edad para que abandone el domicilio familiar
Tribunal Supremo
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El cambio de custodia lleva implícito el uso de la vivienda

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 16/6/2014. Ponente: Sr. Seijas Quintana

[/box]

Comentario: El Tribunal Supremo entendió que no se daban ninguno de los supuestos que permiten no aplicar el art. 96.1 del CC.

Aunque el Juzgado de 1.ª Instancia acordó el cambio de custodia en favor del padre, sin embargo, mantuvo la atribución del uso de la vivienda familiar a la madre.

La Audiencia Provincial de Madrid, Sec. 22.ª, desestimó el recurso interpuesto por el padre que pretendía que al tener la custodia del hijo también se le otorgase el uso de la vivienda familiar.

El padre interpuso recurso de casación, y el Tribunal Supremo, en su Sentencia de 16 de junio de 2014 le dió la razón y casó la sentencia.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia

Se estima la demanda de desahucio por precario interpuesta por el padre frente al hijo mayor de edad para que abandone el domicilio familiar

En la Sentencia de divorcio el Juez no puede obligar a las partes a someterse a un tratamiento terapéutico

No puede denegarse la custodia compartida porque un progenitor trabaje y el otro no

No puede legitimarse la actuación de la madre que unilateralmente cambió de residencia junto con el hijo menor

TAGGED: Guarda y custodia, Vivienda familiar
admin 31 de diciembre de 2014
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Pactaron una compensatoria vitalicia que subía y bajaba en función de los ingresos que obtuviese la esposa
Next Article El desempleo no es motivo para reducir la pensión alimenticia
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?