El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Anulabilidad del acto de disposición de un bien ganancial sin consentimiento del otro cónyuge
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
No puede denegarse la custodia compartida porque un progenitor trabaje y el otro no
Actualidad
La lotería de los MASC: Y el premio gordo se fue a… Almería
Blog
No puede legitimarse la actuación de la madre que unilateralmente cambió de residencia junto con el hijo menor
Jurisfoto
Tras el cambio de custodia la pensión se abona desde la presentación de la demanda
Audiencias Provinciales
Imputación de pagos cuando se reclaman judicialmente las pensiones
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Anulabilidad del acto de disposición de un bien ganancial sin consentimiento del otro cónyuge

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 20/9/2007.- Ponente: Sr. O’Callaghan Muñoz

[/box]

Comentario: Acto de disposición de bien ganancial sin consentimiento uxoris. Es anulable, no nulo; sólo está legitimado activamente el cónyuge cuyo consentimiento se ha omitido; plazo de caducidad

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

Olvidé incluir una partida en la comparecencia de inventario de la sociedad de gananciales ¿tiene alguna solución?

Obras realizadas en un inmueble privativo

No es necesario el MASC para incluir en el pasivo derechos de reembolso

La compensación por el trabajo para la casa no puede fijarse aplicando de manera automática el salario mínimo

La mención en la demanda a que el padre es consumidor de droga no vulnera el derecho al honor

TAGGED: Sociedad de gananciales
admin 5 de enero de 2011
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El ex esposo reclamaba una indemnización por haber impedido la ex esposa la utilización de los bienes que se adjudicó
Next Article Requisitos exigidos por el Tribunal Supremo para la validez de la declaración de la víctima
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?