El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: La entidad bancaria es responsable de las extracciones que el padre hizo de la cuenta del hijo mayor de edad discapacitado.
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
No hay motivo para dejar sin efecto la custodia compartida
Destacados
No procede la custodia compartida aunque se haya archivado el proceso penal
Tribunal Supremo
La hija utilizó el poder del padre cuando éste carecía ya de entendimiento
Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo reitera que la fijación del régimen de visitas no puede quedar en manos de los profesionales del Punto de Encuentro
Destacados
El padre tiene que demandar por precario a la hija mayor para que se vaya de casa
Principal
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

La entidad bancaria es responsable de las extracciones que el padre hizo de la cuenta del hijo mayor de edad discapacitado.

El padre utilizó dinero de la cuenta del hijo para saldar los créditos de la sociedad mercantil de la que era administrador.

El dinero existente en la cuenta del hijo provenían de la indemnización que recibió por las lesiones que se le causaron en un grave accidente de tráfico que le produjo como secuela un grave deterioro de las funciones cerebrales, con limitación grave de todas las funciones diarias que requiere una dependencia absoluta de otra persona, y un perjuicio estético importantísimo.

Tanto el Juzgado como la Audiencia Provincial habían absuelto a la entidad bancaria condenando únicamente a la sociedad mercantil administrada por el padre.

El Tribunal Supremo, en su Sentencia de 7 de octubre de 2024, estimó el recurso interpuesto por los progenitores en nombre del hijo discapacitado y condenó a la entidad bancaria a responder solidariamente con la entidad mercantil, a reintegrar el dinero en la cuenta del hijo.

Señala al Sentencia que, si bien las entidades financieras, como regla general, no tienen por qué saber siempre que se está realizando una administración y disposición abusiva del dinero de la persona con discapacidad que se ha depositado en la entidad, no cabe duda de que en este caso, la demandada no solo lo conocía, sino que permitió en su beneficio tal actuación.

También te puede interesar

La hija utilizó el poder del padre cuando éste carecía ya de entendimiento

El Tribunal Supremo pide reformar el delito de abandono para incluir la protección de personas con discapacidad física permanente

El Tribunal Constitucional revisará la obligatoriedad de los MASC en derecho de Familia

La demanda en la que se solicita exclusivamente la privación de la patria potestad no está sujeta al requisito de procedibilidad del MASC

Si las medidas previas fueron denegadas, para presentar la demanda de modificación hace falta el intento de MASC

TAGGED: Discapacidad
admin 27 de octubre de 2024
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El Tribunal Supremo rechaza la casa nido
Next Article El Tribunal Supremo deja sin efecto la custodia compartida acordada por la Audiencia
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?