El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El hijo se fue a Dublín y no vuelve, será que está trabajando
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Un divorcio de película que termina mal
Blog
Validez como prueba de los WhatsApp entre el padre y las hijas, aportados por la madre
Jurisfoto
Tras cumplir el hijo 18 años, procede el lanzamiento en fase de ejecución de sentencia
Jurisfoto
Quebrantamiento de la orden de alejamiento aunque la víctima aceptase el encuentro
Destacados
Condenado en costas con «temeridad» al recurrir la concesión de la pensión compensatoria
Principal
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

El hijo se fue a Dublín y no vuelve, será que está trabajando

El padre pidió la extinción de la pensión alimenticia del hijo mayor de edad por encontrarse trabajando y viviendo de manera independiente, compartiendo esta tesis la sentencia del juzgado que declaró su extinción por considerar acreditado en los autos, que el hijo común ha terminado la formación encontrándose trabajando.

La madre recurrió la Sentencia alegando que el hijo común tiene 22 años y se encuentra en Dublín realizando prácticas.

La Audiencia Provincial de Zaragoza, sección 2, en su Sentencia de 22 de octubre de 2014 desestimó el recurso, poniendo de manifiesto que el hijo llevaba en Dublín desde  septiembre del 2012 hasta la fecha.

En un principio, señalaba la sentencia, su presencia en Dublín lo fue en concepto de beca o prácticas, pero es obvio que tal prolongada y dilatada estancia en la misma,  solo puede obedecer a su incorporación en el mercado laboral, reside en compañía de su novia con la que compartirá gastos de estancia, alquiler y alimentación, en conclusión que puede afirmarse, que se encuentra en estos momentos independizado de su familia lo que conlleva conforme el Art. 69 CDFA declarar extinguida la pensión alimenticia fijada en su momento, sin perjuicio de que cualquier situación posterior que pueda producirse desde la fecha de la presente resolución, pueda ventilarse en el pertinente juicio de alimentos, para el caso de que surgiera esa necesidad que a fecha de hoy no se contempla.

También te puede interesar

Indemnización por daño moral en un caso de impugnación de paternidad

¿Amor o sustento? Una juez de Jerez pone en jaque la ley que retira la pensión compensatoria por convivir con otra pareja

Abogados, LAJ y procuradores se plantan contra la obligatoriedad de los MASC en casos de familia con menores

El Tribunal Supremo pide reformar el delito de abandono para incluir la protección de personas con discapacidad física permanente

El Tribunal Constitucional revisará la obligatoriedad de los MASC en derecho de Familia

TAGGED: Pensión alimenticia
admin 11 de febrero de 2015
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior La esposa causó baja voluntaria en el trabajo y ello es motivo para no fijar pensión compensatoria
Next Article El menor permanecerá con la tía paterna y los abuelos maternos tendrán visitas.
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?