El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: A pesar de que se ha acreditado que no es el padre biológico, se mantiene la condena por impago de pensiones.
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Custodia compartida: el interés del menor prima sobre su voluntad «mediatizada»
Jurisfoto
Cortar la luz a la esposa en pleno divorcio es un delito de coacciones
Jurisfoto
La AP de Murcia decide que para presentar una solicitud de medidas previas no hace falta MASC
Destacados
Los clientes deben firmar obligatoriamente la declaración del intento de negociación
Audiencias Provinciales
Si la condena penal se había cumplido, es necesario MASC para la modificación de medidas
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

A pesar de que se ha acreditado que no es el padre biológico, se mantiene la condena por impago de pensiones.

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 2.ª, Sentencia de 28/11/2007.- Ponente: Sr. Martín Pallín.

[/box]

Comentario: El Tribunal Supremo desestimó el recurso de revisión en base a que la sentencia civil no tiene efectos retroactivos. Uno de los tres Magistrados formuló un voto particular discrepando del fallo de la sentencia.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

Cortar la luz a la esposa en pleno divorcio es un delito de coacciones

Las cuentas bancarias de un cónyuge con sus padres no se presumen comunes del matrimonio

La «cláusula de cierre» del convenio de divorcio impide reclamaciones posteriores

El IBI y la comunidad corresponden al propietario, no al usuario

El Tribunal Supremo ante el riesgo de violencia vicaria: «No se puede esperar a que los hechos ocurran»

TAGGED: Pensión alimenticia, Temas penales
admin 5 de enero de 2011
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El marido reclama a la esposa el 50% de la cantidad que tuvo que pagar a su suegro por un préstamo que éste le hizo
Next Article Imposibilidad de dividir el negocio de panadería que con anterioridad habían explotado conjuntamente.
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?