El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Nulidad de la hipoteca de la vivienda familiar constituida solo por el esposo, aunque la vivienda fuese privativa
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
El divorcio sin medidas no necesita MASC
Audiencias Provinciales
La conciliación es un medio válido para cumplir con el requisito de procedibilidad aunque existan intereses de menores
Audiencias Provinciales
La simple mención en la demanda sobre el desconocimiento del paradero del demandado no equivale a la «declaración responsable»
Audiencias Provinciales
El Tribunal Supremo zanja la polémica respecto a quién debe pagar la minuta del contador-partidor
Práctica judicial
Indemnización por daño moral en un caso de impugnación de paternidad
Actualidad
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

Nulidad de la hipoteca de la vivienda familiar constituida solo por el esposo, aunque la vivienda fuese privativa

[box style=»0″]

AP Sevilla, Sec. 6.ª, Sentencia de 19/03/2014.-Ponente: Sra. Torrecillas Martínez.

[/box]

Comentario: Puesto que se trataba de un acto de gravamen sobre el domicilio habitual del matrimonio, se requería el consentimiento de ambos, y dado que la esposa no había prestado conformidad, se declaró la nulidad.

La esposa presentó demanda solicitando la nulidad de una hipoteca constituida en garantía de un préstamo por su ex marido D Benjamín a favor de CAJASOL por escritura pública de fecha 7 de agosto de 2006. La hipoteca se había constituido sobre una vivienda que había adquirido el esposo de sus padres por contrato privado de compraventa de fecha 30 de noviembre de 2000. En dicho contrato, la esposa reconoció que la compra se hacía con dinero privativo del esposo y el 31 de enero de 2006 se elevó a público el contrato privado otorgándose escritura en la también intervino la esposa para reconocer la procedencia privativa del precio de la compraventa, aunque los cónyuges ya se encontraban separados judicialmente.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El divorcio sin medidas no necesita MASC

La conciliación es un medio válido para cumplir con el requisito de procedibilidad aunque existan intereses de menores

La simple mención en la demanda sobre el desconocimiento del paradero del demandado no equivale a la «declaración responsable»

El padre tiene que demandar por precario a la hija mayor para que se vaya de casa

¿Liquidación de gananciales de mutuo acuerdo en el Juzgado?

TAGGED: Vivienda familiar
admin 2 de enero de 2015
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Si, por razones de estudios, el hijo no vive permanentemente con la madre hay que adaptar la pensión alimenticia
Next Article La esposa deberá pagar 6.000 euros por el daño moral causado al esposo al no entregarle la vivienda
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?