El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Problemática del préstamo hipotecario solidario cuando el inmueble se compra en partes indivisas distintas por cada cónyuge
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Se suprimen las estancias de fin de semana completo ya que el padre delega el cuidado de su hijo y prioriza la relación con su nueva pareja
Audiencias Provinciales
Se deniega el contacto telefónico diario en divorcios de alta conflictividad para proteger la estabilidad del menor
Audiencias Provinciales
Cuantificación de la compensación por el trabajo para la casa
Audiencias Provinciales
No puede reconocerse el derecho de reembolso en la liquidación de la sociedad de gananciales
Audiencias Provinciales
No hay que presentar con la demanda la oferta vinculante
Destacados
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

Problemática del préstamo hipotecario solidario cuando el inmueble se compra en partes indivisas distintas por cada cónyuge

A veces, los cónyuges adquieren un inmueble en pro indiviso, pero en cuotas distintas, por ejemplo, uno 2/3 del inmueble y el otro 1/3. Sin embargo, cuando piden el préstamo hipotecario ambos aparecen como deudores solidarios, lo que les obliga a abonar, frente a la entidad prestamista, la totalidad de la deuda.

Ahora bien, en las relaciones internas entre los cónyuges, ¿puede el cónyuge que ha abonado las cuotas de la hipoteca reclamar al otro la mitad de la deuda o solo la parte que le corresponde en función del porcentaje que cada uno tiene en el inmueble? Parece que la solución jurídica pasa por la primera opción

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

Si la Audiencia Provincial decide que no existe derecho a la compensatoria que se fijó por el Tribunal de Instancia ¿estuvo vigente dicha pensión durante algún periodo?

La reclamación de cantidad entre excónyuges ¿es competencia de la Sección de Familia o de la Sección Civil?

Se deniega una indemnización a una mujer por falta de exclusividad en las tareas del hogar

Un divorcio de película que termina mal

El Tribunal Supremo zanja la polémica respecto a quién debe pagar la minuta del contador-partidor

TAGGED: Separación de bienes
admin 31 de octubre de 2023
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior No existe abuso de derecho ni retraso desleal en la reclamación que la esposa hace al esposo
Next Article No se reconoce derecho de reintegro por el ingreso de dinero privativo en una cuenta común
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

  • Technology
  • Posts
    • Post Layouts
    • Gallery Layouts
    • Video Layouts
    • Audio Layouts
    • Post Sidebar
    • Review
      • User Rating
    • Content Features
    • Table of Contents
  • Pages
    • Search Page
    • 404 Page
  • Home 2
Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?