El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Grabación por un tercero de una conversación con autorización de uno de los interlocutores: es prueba lícita
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
La primera resolución de las Audiencias Provinciales sobre los MASC en Derecho de Familia revoca la inadmisión acordada por el Juzgado
Principal
La Audiencia de Murcia reconoce la paternidad biológica de una bebé nacida por gestación subrogada en el extranjero
Actualidad
No procede suspender las visitas en fase de ejecución
Audiencias Provinciales
Nulidad de actuaciones
Audiencias Provinciales
Obras realizadas en un inmueble privativo
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Grabación por un tercero de una conversación con autorización de uno de los interlocutores: es prueba lícita

La aportación de grabaciones de conversaciones telefónicas en un procedimiento siempre es problemática dadas las consecuencias que pueden derivarse de su declaración de prueba ilícita.

Si uno de los dos participantes de una conversación la graba, no existe ninguna duda de que estamos en presencia de una prueba lícita, aunque el otro desconociese que lo que decían se estaba grabando. Ahora bien, si quien graba a conversación es un tercero, pero con consentimiento de uno de los participantes en la conversación ¿Será una prueba lícita?

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

La primera resolución de las Audiencias Provinciales sobre los MASC en Derecho de Familia revoca la inadmisión acordada por el Juzgado

Nulidad de actuaciones

Cambio de residencia: ¿jurisdicción voluntaria o modificación de medidas?

Procedencia de las diligencias preliminares antes de presentar la demanda de modificación de medidas

La compensación por el trabajo para la casa no puede fijarse aplicando de manera automática el salario mínimo

TAGGED: Cuestiones procesales
admin 26 de marzo de 2023
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Compensación por razón del trabajo: Deducciones por lo percibido constante el matrimonio
Next Article ¿Pensión compensatoria temporal o por tiempo indefinido?: Un juicio de futuro
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?