El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El Tribunal Supremo concede la custodia compartida que denegó la AP de Valencia
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Nuevas competencias de las Secciones de Familia
Audiencias Provinciales
Antes de reclamar por vía ejecutiva hay que tramitar el incidente de declaración de gastos extraordinarios
Audiencias Provinciales
El padre se obligó a comprar una vivienda para los hijos
Audiencias Provinciales
¿Cuándo procede reclamar las cuotas de la hipoteca por medio de la ejecución de Sentencia?
Práctica judicial
El uso se extingue cuando el hijo cumple 18 años y sin más trámite procede el lanzamiento
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El Tribunal Supremo concede la custodia compartida que denegó la AP de Valencia

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 8/10/2010. Ponente: Sra. Roca Trías

[/box]

Comentario: La medida de la guarda y custodia compartida debe acordarse siempre en interés del menor, que es el criterio fundamental a tener en cuenta para tomar esta decisión, criterio que es independiente de las opiniones de quien deba adoptar dicha medida y que debe basarse en razones objetivas debiendo evitarse decisiones arbitrarias.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia

Se estima la demanda de desahucio por precario interpuesta por el padre frente al hijo mayor de edad para que abandone el domicilio familiar

En la Sentencia de divorcio el Juez no puede obligar a las partes a someterse a un tratamiento terapéutico

La compensación por el trabajo para la casa no puede fijarse aplicando de manera automática el salario mínimo

La mención en la demanda a que el padre es consumidor de droga no vulnera el derecho al honor

TAGGED: compartida
admin 4 de enero de 2013
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior La esposa y los hijos deben abandonar la vivienda familiar a pesar de que tenían atribuido judicialmente el uso
Next Article Si la vivienda familia es propiedad de un tercero el progenitor custodio y los hijos pueden ser desalojados
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?