El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El desempleo no es motivo para reducir la pensión alimenticia
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
¿Liquidación de gananciales de mutuo acuerdo en el Juzgado?
Audiencias Provinciales
Se cumple el requisito de procedibilidad
Audiencias Provinciales
El Tribunal Supremo pide reformar el delito de abandono para incluir la protección de personas con discapacidad física permanente
Actualidad
El Tribunal Constitucional revisará la obligatoriedad de los MASC en derecho de Familia
Actualidad
Se deniega la autorización para el cambio de domicilio
Sin categoría
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El desempleo no es motivo para reducir la pensión alimenticia

[box style=»0″]

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 21/5/2014. Ponente: Sr. Arroyo Fiestas

[/box]

Comentario: Se razonó que la disminución de la capacidad de generar ingresos era en gran parte imputable al padre que pese a su joven edad y ausencia de enfermedad no acreditó que hubiese efectuado un intento serio de superar la situación de desempleo.

La obligación alimenticia, por importe de 300 euros, se estableció en un procedimiento de reclamación de paternidad.

El era titular de un negocio de hostelería (cafetería-pub), en régimen de autónomo, que cerró el 30 de septiembre de 2008, no constando desde entonces actividad laboral alguna y dándose de alta dos años después como desempleado (octubre de 2010).

El padre interpuso una demanda de modificación de medidas solicitando que la pensión alimenticia se redujese a 150 euros, y el juzgado estimó la demanda. Sin embargo, la Sec. 4.ª de la AP de Murcia, estimó el recurso de la madre y mantuvo la pensión en 300 euros.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El Tribunal Supremo aclara la cuestión respecto a cuándo hay que nombrar un defensor judicial en un procedimiento de filiación

Cambio de petición respecto al modelo de custodia después de presentada la demanda

Nueva Sentencia del Tribunal Supremo acordando visitas en un caso de violencia de género

El interés más necesitado de protección no es un criterio para adjudicar los bienes en la liquidación de gananciales

Inadmisión directa por falta de MASC sin posibilidad de subsanación

TAGGED: Pensión alimenticia
admin 31 de diciembre de 2014
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior El cambio de custodia lleva implícito el uso de la vivienda
Next Article El padre recogerá al menor del domicilio familiar y una vez finalizada la visita, la madre lo recogerá del lugar de residencia del padre
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?