El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Aunque la vivienda es propiedad de ambos, se estimó la demanda de desahucio por precario que interpuso el ex esposo.
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
¿Liquidación de gananciales de mutuo acuerdo en el Juzgado?
Audiencias Provinciales
Se cumple el requisito de procedibilidad
Audiencias Provinciales
El Tribunal Supremo pide reformar el delito de abandono para incluir la protección de personas con discapacidad física permanente
Actualidad
El Tribunal Constitucional revisará la obligatoriedad de los MASC en derecho de Familia
Actualidad
Se deniega la autorización para el cambio de domicilio
Sin categoría
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Aunque la vivienda es propiedad de ambos, se estimó la demanda de desahucio por precario que interpuso el ex esposo.

Tras la liquidación de la sociedad de gananciales se adjudicó el inmueble en pro indiviso, y una vez extinguido el derecho de uso que se otorgó por el Juzgado de Familia a la ex esposa, se ejercitó la acción de desahucio por precario.

La cuestión jurídica que se resuelve por la Audiencia Provincial es sí siendo copropietaria de la vivienda la ex esposa tiene legitimación activa el ex esposo para ejercitar la acción, y si ser copropietario excluye la condición de precarista.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

¿Liquidación de gananciales de mutuo acuerdo en el Juzgado?

Se cumple el requisito de procedibilidad

La madre no debe asumir el coste de los desplazamientos cuando el padre cambió de domicilio de forma voluntaria

Prescripción del derecho de reembolso de los cónyuges frente a la sociedad de gananciales

No funcionó la custodia compartida que se estableció en medidas provisionales

TAGGED: Vivienda familiar
admin 1 de febrero de 2015
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Problemática de los acuerdos que se consiguen en el juzgado
Next Article Se condena a un abogado por tardar dos años y medio en interponer una demanda de separación
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?