El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El T. Supremo no puede fijar doctrina jurisprudencia sobre la forma de cuantificar la compensación del art. 1438 del CC
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
MASC entre un letrado y un particular: no cumplen el requisito de procedibilidad los emails aportados
Principal
El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia
Tribunal Supremo
Se estima la demanda de desahucio por precario interpuesta por el padre frente al hijo mayor de edad para que abandone el domicilio familiar
Tribunal Supremo
En la Sentencia de divorcio el Juez no puede obligar a las partes a someterse a un tratamiento terapéutico
Tribunal Supremo
No puede denegarse la custodia compartida porque un progenitor trabaje y el otro no
Actualidad
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

El T. Supremo no puede fijar doctrina jurisprudencia sobre la forma de cuantificar la compensación del art. 1438 del CC

Dado el evidente margen de discrecionalidad existente para valorar de forma ponderada todas las circunstancias concurrentes para establecer la compensación regulada en el art. 1438 del CC, el Tribunal Supremo ha declinado fijar doctrina jurisprudencial unificadora.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia

Se estima la demanda de desahucio por precario interpuesta por el padre frente al hijo mayor de edad para que abandone el domicilio familiar

En la Sentencia de divorcio el Juez no puede obligar a las partes a someterse a un tratamiento terapéutico

La compensación por el trabajo para la casa no puede fijarse aplicando de manera automática el salario mínimo

Si el esposo también trabajó para la casa no puede concederse indemnización a la esposa

TAGGED: Compensación trabajo casa
admin 16 de mayo de 2016
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Cosa juzgada en el procedimiento de modificación de medidas
Next Article El Tribunal Supremo ve desfavorablemente que se solicite la custodia compartida cuando los repartos del tiempo no sean similares
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2025 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?