El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Los watsapps entre el padre y el hijo no valen como MASC
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Abogados, LAJ y procuradores se plantan contra la obligatoriedad de los MASC en casos de familia con menores
Actualidad
No hay motivo para dejar sin efecto la custodia compartida
Destacados
No procede la custodia compartida aunque se haya archivado el proceso penal
Tribunal Supremo
La hija utilizó el poder del padre cuando éste carecía ya de entendimiento
Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo reitera que la fijación del régimen de visitas no puede quedar en manos de los profesionales del Punto de Encuentro
Destacados
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Los watsapps entre el padre y el hijo no valen como MASC

La madre interpuso una demanda de modificación de medidas, y para acreditar el requisito de procedibibilidad, presentó unos watsapps que se intercambiaron el padre y el hijo, en relación al régimen de visitas.

El Juzgado inadmitió la demanda al considerar que no se había acreditado el requisito de procedibilidad.

La madre interpuso recurso de apelación alegando como motivo que “el hijo de los litigantes ya intercambió whatsapps con su madre en relación al régimen de comunicación y visitas que quiere cambiarse en este procedimiento, lo que ya supone un intento de llegar a un acuerdo que conlleva el cumplimiento del requisito de haber intentado medidas alternativas de solución de conflictos (MASC) exigido a la instancia”.

Sin embargo este motivo fue desestimado por la Audiencia Provincial de Girona en su Auto de Auto de 17 de noviembre de 2025, razonaba que “Está claro que el primer argumento no puede ser estimado. El MASC debe ser un intento de conciliación entre partes y no con un tercero que ni es parte en el procedimiento ni aquí es mayor de edad”.

También te puede interesar

Abogados, LAJ y procuradores se plantan contra la obligatoriedad de los MASC en casos de familia con menores

¿Pedir alimentos para los hijos menores por vía del 158 del CC? Ni hablar

¿Liquidación de gananciales de mutuo acuerdo en el Juzgado?

Se cumple el requisito de procedibilidad

El Tribunal Supremo pide reformar el delito de abandono para incluir la protección de personas con discapacidad física permanente

TAGGED: Cuestiones procesales
admin 4 de febrero de 2026
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Para presentar la solicitud de liquidación de la sociedad de gananciales es preceptivo el previo intento de un MASC
Next Article Si las medidas previas fueron denegadas, para presentar la demanda de modificación hace falta el intento de MASC
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?