El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Custodia compartida: el interés del menor prima sobre su voluntad «mediatizada»
Jurisfoto
Cortar la luz a la esposa en pleno divorcio es un delito de coacciones
Jurisfoto
La AP de Murcia decide que para presentar una solicitud de medidas previas no hace falta MASC
Destacados
Los clientes deben firmar obligatoriamente la declaración del intento de negociación
Audiencias Provinciales
Si la condena penal se había cumplido, es necesario MASC para la modificación de medidas
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

El Tribunal Supremo hace uso por primera vez del art. 487.1 de la Lec en un procedimiento de familia

Tras la reforma procesal de la Lec por el Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio dispone el art. 487.1 de la Lec que “El recurso de casación se decidirá por sentencia, salvo que, habiendo ya doctrina jurisprudencial sobre la cuestión o cuestiones planteadas, la resolución impugnada se oponga a dicha doctrina, en cuyo caso el recurso podrá decidirse mediante auto que, casando la resolución recurrida, devolverá el asunto al tribunal de su procedencia para que dicte nueva resolución de acuerdo con la doctrina jurisprudencial”. Pues bien, en su Auto de 15 de septiembre de 2025, el Tribunal Supremo ha hecho uso de esta posibilidad y la resolución del recurso de casación ha sido por Auto, remitiendo las actuaciones a la Audiencia Provincial para que dicte nueva sentencia conforme a la jurisprudencia.

El motivo del recurso se limitó a la cuestión relativa a la fecha en que empiezan a producir efectos las medidas que se acuerdan en la Sentencia de la Audiencia Provincial que modifica la cuantía de la pensión alimenticia establecía por el Juez de Familia.

El criterio jurisprudencial es que el aumento de la cuantía de la pensión que se hace en la sentencia de la Audiencia Provincial no tiene efectos retroactivos desde la interposición de la demanda, sino que solo los produce desde la fecha en que se dicta la sentencia de apelación, rigiendo hasta ese momento la cuantía de la pensión que se fijó por el Juzgado.

También te puede interesar

La AP de Murcia decide que para presentar una solicitud de medidas previas no hace falta MASC

Los clientes deben firmar obligatoriamente la declaración del intento de negociación

Si la condena penal se había cumplido, es necesario MASC para la modificación de medidas

La falta de MASC no da lugar a la nulidad de actuaciones

Las cuentas bancarias de un cónyuge con sus padres no se presumen comunes del matrimonio

TAGGED: Cuestiones procesales
admin 28 de noviembre de 2025
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Se estima la demanda de desahucio por precario interpuesta por el padre frente al hijo mayor de edad para que abandone el domicilio familiar
Next Article MASC entre un letrado y un particular: no cumplen el requisito de procedibilidad los emails aportados
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?