El Diario delos Libros Azules de Derecho de Familia

Acceso Tienda
Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
Reading: Aunque ambos progenitores y los hijos están de acuerdo en la custodia compartida, la existencia de una orden de protección impide su adopción
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
Cortar la luz a la esposa en pleno divorcio es un delito de coacciones
Jurisfoto
La AP de Murcia decide que para presentar una solicitud de medidas previas no hace falta MASC
Destacados
Los clientes deben firmar obligatoriamente la declaración del intento de negociación
Audiencias Provinciales
Si la condena penal se había cumplido, es necesario MASC para la modificación de medidas
Audiencias Provinciales
La superación de la enfermedad por el padre justifica el cambio a la custodia compartida
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Acceso Premium
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2026 /Todos los derechos reservados

Aunque ambos progenitores y los hijos están de acuerdo en la custodia compartida, la existencia de una orden de protección impide su adopción

Este argumento ha sido la base jurídica que ha utilizado el Tribunal Constitucional para inadmitir la cuestión de inconstitucionalidad que planteó el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 1 de Jerez de la Frontera.

El objeto de la cuestión de inconstitucionalidad era el primer inciso del artículo 92.7 del CC, en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifica el Código civil y la Ley de enjuiciamiento civil en materia de nulidad, separación y divorcio. Dicho precepto dispone que «no procederá la guarda conjunta cuando cualquiera de los padres esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos».

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya tiene una cuenta con nosotros inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

La AP de Murcia decide que para presentar una solicitud de medidas previas no hace falta MASC

La superación de la enfermedad por el padre justifica el cambio a la custodia compartida

El Tribunal Supremo avala los pactos de cuidados entre padres e hijos: el afecto y la compañía no son una «herencia encubierta»

El Tribunal Supremo ante el riesgo de violencia vicaria: «No se puede esperar a que los hechos ocurran»

Quebrantamiento de la orden de alejamiento aunque la víctima aceptase el encuentro

TAGGED: Guarda y custodia
admin 13 de septiembre de 2022
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Según el Tribunal Constitucional las causas de oposición a la ejecución no pueden imponerse con un formalismo rigorista
Next Article El Tribunal Constitucional interpreta que el art. 94 del CC no priva de modo automático del régimen de visitas al progenitor incurso en un procesal penal
Nuevo libro

OFERTA


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2026 / Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?