Al usar esta web, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
Libros azulesLibros azules
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
Reading: Ineficacia del pacto aplicando el exceso de adjudicación al pago de las pensiones alimenticias futuras
Compartir
0

No hay productos en el carrito.

Notificaciones Mostrar más
Últimas noticias
No se fijan visitas: los hijos han creado un vínculo paterno filial con la pareja de su madre
Audiencias Provinciales
Han pasado diez años, pero no existe retraso desleal en la reclamación que hace la esposa contra el esposo
Audiencias Provinciales
Existe precario: el acuerdo del padre con la madre no vincula al abuelo paterno
Audiencias Provinciales
Aunque no se ha acreditado documentalmente la aportación de dinero privativo procede reconocer un derecho de reintegro
Audiencias Provinciales
Si la madre donó bienes a una hija, no puede reclamar alimentos a otra hija
Audiencias Provinciales
Aa
Libros azulesLibros azules
0
Aa
  • Technology
  • Inicio
  • Actualidad
  • Estudios
  • Temas
  • Práctica judicial
  • Blog
  • Podcast
  • Series Jurídicas
  • Tienda de los Libros Azules
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos:
  • Advertise
Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados
Audiencias Provinciales

Ineficacia del pacto aplicando el exceso de adjudicación al pago de las pensiones alimenticias futuras

El pago que aduce el ejecutado se basaría en la existencia de un pacto vinculado a la liquidación de la sociedad de gananciales existente entre las partes, en virtud del cual parte de la cuota que se le asignaba al ejecutado se saldaba con el importe de las pensiones de alimentos a favor del hijo ya devengadas en ese momento y las pendientes de abono hasta la mayoría de edad, pero dicho pacto es contrario ley (art. 1255 CC) y vulnera lo dispuesto en los arts. 151 y 1.814 CC en cuanto que afecta al derecho de alimentos del hijo y los alimentos a favor de los hijos no es materia renunciable por los progenitores. La pensión de alimentos es un derecho personalísimo del hijo y la determinación de si esa capitalización no causa perjuicio al menor (garantizando así sus derechos), no ha sido en ningún momento validado judicialmente, sino realizado al arbitrio de los hoy litigantes.

Para continuar con la lectura es necesario ser cliente PREMIUM. Si ya es cliente inicie sesión. introduciendo su clave de usuario. Si aún no es cliente debe registrarse.

También te puede interesar

No se fijan visitas: los hijos han creado un vínculo paterno filial con la pareja de su madre

Han pasado diez años, pero no existe retraso desleal en la reclamación que hace la esposa contra el esposo

Existe precario: el acuerdo del padre con la madre no vincula al abuelo paterno

Aunque no se ha acreditado documentalmente la aportación de dinero privativo procede reconocer un derecho de reintegro

Si la madre donó bienes a una hija, no puede reclamar alimentos a otra hija

TAGGED: Vivienda familiar
admin 16 de diciembre de 2020
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Artículo anterior Pactaron vender la vivienda, pero no cómo debía venderse
Next Article No hay traslado ilícito, la madre tenía el ejercicio exclusivo de la patria potestad
Nuevo libro

Próxima aparición


Newsletter

Suscríbete para recibir los Newsletters blue de Los Libros Azules de Derecho de Familia

Gracias por suscribirte!

Términos y condiciones | Política de Privacidad y Cookies | Aviso legal

Los libros azules © 2023 /Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?